- Home
- ŞTIRI
- TEST DRIVE
-
Maşini noi
- Topul celor mai economice mașini de oraș
- Cele rapide masini sub 30000 euro
- Topul mașinilor cu cele mai mari consumuri
- Top mașini diesel cu un consum incredibil de mic
- Topul mașinilor de oraș cu cel mai mare portbagaj
- Top SUV-uri cu cel mai mare portbagaj
- Cele mai mici mașini disponibile pe piața din România
- Cele mai mari mașini disponibile pe piața din România
- Cele mai scumpe mașini disponibile la vânzare în România
- Cele mai ieftine mașini din România
- Cele mai ieftine SUV-uri mici din România
- Topul mașinilor electrice cu cele mai mari baterii disponibile la noi în țară
- Cele mai scumpe mașini electrice disponibile în România
- Cele mai ieftine mașini electrice disponibile în România
- RETRO
- Login
Comparative
Liniuţă între Porsche Panamera S, BMW M5, Jaguar XFR, Mercedes E63 AMG
Jurnaliştii publicaţiei britanice Evo au pus în scenă o liniuţă de zile mari. La start s-au aliniat Porsche Panamera S, Mercedes E63 AMG, Jaguar XFR, BMW M5 şi Mercedes E63 AMG.
De văzut şi...
Ai sugestii sau intrebări?
Trimite-ne mesajul tău
Trimite-ne mesajul tău
Video: Liniuţă între Porsche Panamera S, BMW M5, Jaguar XFR, Mercedes E63 AMG
Ii o diferenta de 0.30 secunde intre M5 si E63
I dont see too much space for smoke in that time frame.
Also... wishful thinking about the Panamera Turbo, vorbim despre ce e in farfurie nu altundeva.
Problema e ca in farfurie e ceva ce nu se potriveste cu garnitura si acel ceva e Panamera S.
Modelul S nu beneficiaza de puteri comparabile cu celelalte trei prin urmare nu e relevant sa fie acolo. In schimb Panamera Turbo isi merita locul intre cele 3, nici Turbo S-ul nu mi s-ar parea exagerat sa fi fost acolo.
About that frame...it's not all about numbers and figures, it's also about the driver and I think that with a proper driver the Turbo will stay on power better than the E 63.
de ce nu compara cu PANAMERA TURBO !!!!
Am vazut test la top gear si Panamera Turbo castiga in fata SLS AMG...
Desopre ce vorbim ????
http://www.bmwblog.ro/2011/11/13/bmw-m5-vs-mercedes-benz-e63-amg-vs-porsche-panamera-turbo-s/
Porsche-ul intradevar nici macar nu trebuie comparat cu M5 E63, ci in segmentul lui care este comparabil cu Maserati quatro porte si Aston Martin cu patru usi.
Porscheul e intradevar mai rapid in general si e o masina exceptionala.
Dramatismul expresiei tale in care ai pretins ca in cadrul a mai putin de 30 zecimi de secunda the turbo would smoke the E63.
Nu am intentionat sa fiu dramatic, cel putin nu matematic.
Doar ca nu intelesesem criteriul dupa care fusese aleasa Panamera S in grupul celorlalte. Poate ca au incercat sa gaseasca inca o masina de dimensiuni si preturi comparabile...la o prima vedere cam doar criteriile astea le gasesc plauzibile.
Intr-adevar, un Panamera Turbo ar fi mult peste pretul mediu al celor 3, dar S este sub puterea medie a celor 3, deci au ales "raul cel mai mic" cum s-ar zice.Ei, eu sustin ca raul cel mai mic ar fi fost Panamera Turbo pentru ca oricine si-ar permite una din celelalte isi permite fie un Turbo fie un S, so why not the bigger one ?:)
Iti plac V8-urile,nu????????? OK!!!! BMW M5 - 107.136 euro pt 0-100km in 4.4sec vs Porsche Panamera Turbo - 152.969 euro pt 0-100 in 4.2sec (Sport Chrono Package 4.0sec) iar Sport Chrono Package e optional contra cost!!!! Se aleg cu sufletul aceste masini dar matematic BMW-ul este invingator..... Asteptam Audi RS6 :)))))
Zici ca sunteti actionari la astia de va combateti atat.
Masini bune, frumoase, scumpe si total nepotrivite pt infrastructura de la noi! Punct!Mi-a facut placere sa vad filmul. End of story.
1.amg
2.m 5 & panamera & xf-r pentru ca nu ma pot decide la una din cele 3.
Pana la urma fiecare isi va cumpara masina care i se potriveste cel mai bine, in ciuda oricaror statistici...