VIDEO: Crash Test: Fiat 500 vs. Audi Q7
- Printeaza
- Comenteaza
- Trimite pe:
ADAC a realizat un crash-test comparativ intre Audi Q7 si Fiat 500. Rezultatul? No Comment!
Citeşte şi...
Adauga un comentariu
Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
Ultimele stiri din Video
-
Urmărește un comparativ între 3 mașini care au făcut vâlvă la începutul anilor 2000. Este vorba despre BMW Seria 3, Audi A4 și Mercedes-Benz Clasa C. Care este mai bună? (15.11)
-
Noul Chevrolet Corvette Z06 a fost pus la încercare pe legendarul Nurburgring Nordschleife. Modelul exotic al americanilor a stabilit un tur de 7 minute și 10 secunde. Vezi mai sus cum s-a descurcat noul model. (14.11)
-
Noul Renault Rafale a fost supus bine cunoscutului test al elanului. Aflați în acest video cum s-a descurcat cel mai nou model al producătorului francez. (11.11)
- FOTOSPION: Primele imagini cu noua Dacia Jogger facelift
- Aceștia sunt finaliștii pentru titlul de Mașina Anului 2025 în Europa: Dacia Duster pe listă
- Interviu cu Sebastien Loeb, legenda vie din WRC: "Dacia mi-a dat șansa să îmi trăiesc, în continuare, pasiunea"
- Exemplar unicat Lamborghini Revuelto Opera Unica: aplicarea vopselei a durat 480 de ore
- Gigant
Intrebari & Raspunsuri
Close
Inchide notificarea pentru
Hai cu spuma poliuretanica din Demolution Man...
Pentru ca nu mai are nicio importanta cate stele are masina ta daca se loveste de un tanc de 2 ori mai greu, mai inalt si cu pasagerii aflati mult mai sus decat esti tu plasat in a ta ...
Nu este normal sa vrei sa iti iei SUV pentru ca astfel esti protejat, pentru ca asta nu inseamna numai ca esti de un egoism feroce dar chiar poti deveni asasin fara voia ta ...
Insa istoria ne arata ca cei cu bani au fost dintotdeauna mai protejati decat tzugulanii.
Si uite asa un manelist sau trantor cu Q7 alb (scuze pentru cei care au asa ceva dar asta este statistica :o) il omoara pe lucratorul din Fiat 500 (care in ciuda faptului ca se dezintegreaza pentru a-si proteja ocupantii, tot este invins de legile fizicii).
Si totusi, prefer sa imi iau un mini super-dotat, economic si usor de parcat (nu la fel de ecologic ca o bicicleta, dar asta e, trebuie sa te deplasezi si iarna :o)
Bineinteles, cu speranta ca se schimba moda si la noi si o dau toti smecherii pe masini mici si fitoase (slabe sperante insa, asta o vor face doar vedetele si oamenii cu bun-simt, nu cei care vor sa se dea rotunzi) ...
Vedea-i-as pe toti suv-istii in smart-uri !!!
Si sa zica merci pentru alegere, ca e super-masinuta, as fi putut alege Tata Nano :o((
Un alt test interesant masina mica vs masina mare a fost cel Smart vs S-Class, si am impresia ca Smart-ul cam da clasa la 500 la capitolul siguranta
@Crysty - sunt de acord cu tine, chiar azi un destept m-a depasit pe stanga, incalcand banda dubla continua, chiar daca eu semnalizasem ca fac stanga la prima straduta, avea vreo 70-80 lejer, si tot el tare in claxon
The two cars collided head on at an average speed of 56 km/h (around 35mph). According to ADAC, whereas the driver and passengers of the Audi Q7 would have made it out of the crash with minor and non life-threatening injuries, the risk of serious injuries in the Fiat 500 was surprisingly high for both front and rear passengers. However despite what you may think, ADAC’s prime objective wasn’t to show that a large SUV is safer than a minicar but to point out that automakers should take smaller sized vehicles into consideration when they design a large size model. –Video after the jump
SUV-urile vor fi intotdeauna mult mai sigure pentru pasageri,asa ca degeaba comentati aiurea cu de-alde "stupid useless...etc" esti dus frate...deobicei un comentariu cum e cel de mai sus vine de la o persoana care nu-si permite un suv,ci doar viseaza ;) numai bine
In orice caz, sustin parerea lui Mini-romanu si pe cea a lui Crysty, ar trebui publicate mai des crash teste, poate le mai vine mintea la cap dependentilor de viteza (... si celor cu un grad mult prea ridicat de nesimtire si superioritate!).
Dar pt desteptii care spun ca Q7 s-a deformat prea tare ... pai logic asa sunt construite sa absoarba socurile daca nu fiatu s-ar fi ciocnit ca de un zid de beton si atunci sigur nu ar fi supravietuit nimeni. masinile la accidente nu sunt proiectate ca tu sa nu trebuieasca decat sa le lustruiesti dupa un impact ci pt a proteja pasagerii pietonii etc
In momentul unui impact rezulta o energie din inertia celor 2 auto, aceea energie daca nu este preluata de anumite parti ale auto va fi preluata de corpul pasagerilor ( va sparge capatanile pline de inteligenta ale unora care nu au dat pe la orele de fizica ).
In automobilele moderne exista parti deformabile care preiau si absorb energia cinetica habitaclul este nedeformabil ceva de genul unei custi , deci nu trebui judecata o masina in functie de cat de sifonata este ci dupa deformarile habitaclului si energia pe care o primesc ocupanti in urma impactului.
Am vazut la tv un test asemanator dar cu un suv mai vechi si un megane scenic si acolo rolurile erau exact invers ( cei din suv nu aveau nici o sansa ) , la megane deformarile au preluat socul , dar la suv care era rigid ....
Acest test este irelevant datorita masei q7 care face ca forta de impact asupra fiatului sa fie foarte mare .Deformarile la masinile moderne , fie ele plastice sau elastice au doar rolul de a prelua energia impactului.
se vede clar ca unul din airbaguri(diriver airbag)se RUPE cauzand dezumflarea mult mai repede a acelui airbag chiar inaintea deschiderii complete a celui lateral
acolo clar este o problema
-
Concluzie: Mai bine in SUV decat in cascarabete de 2/1.
-
As vrea sa vad cum impacheteaza un Smart acel Q7, alea sunt Crashtest-uri adevarate, nu cu rahaturi italienesti facute din curpapir.
in nici un caz nu trebuie sa se sparga airbag-ul asa ! are el orificiile lui pe unde sa iasa gazul afara
PS: pentru Uraganu si alti asemenea cocalari, mergeti si scrieti pe siteurile crescatorilor de animale, fiecare dupa rasa din care proveniti!