VIDEO: BMW M5 versus Cadillac CTS-V
- Printeaza
- Comenteaza
- Trimite pe:
Jurnalistii americani de la Motor Trend au realizat un comparativ intre doua dintre modelele sport interesante in segmentul sedanurilor mari.
Citeşte şi...
Adauga un comentariu
Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
Ultimele stiri din Video
-
Britanicii de la carwow au pus față în față într-o liniuță, SUV-ul de performanță italian Lamborghini Urus și Audi RS7 Performance. Aflați din video cine va câștiga această cursă. (21.11)
-
Britanicii de la carwow au făcut o bătălie a mașinilor americane din diferite epoci ale industriei auto. Pentru asta, au pus față în față un Dodge Viper, un Ford Mustang GT, dar și o replică Shelby Cobra. (19.11)
-
Spaniolii de la km77 au luat noul MG3 Hybrid+ și l-au supus la deja bine cunoscutul test al elanului. Aflați în acest video cum s-a descurcat MG3. (18.11)
- Aceștia sunt finaliștii pentru titlul de Mașina Anului 2025 în Europa: Dacia Duster pe listă
- Noul Audi A5L debutează în China: ampatament lung și formă de sedan clasic
- Prima imagine cu interiorul noului Hyundai Ioniq 9
- Noul Hyundai Elantra N TCR Edition: versiune inspirată de cursele de turisme
- Noul BMW iX3 Neue Klasse, dezvăluit într-o serie de imagini patent
Intrebari & Raspunsuri
Close
Inchide notificarea pentru
test cu tenta de reclamă
sa reinvie spiritul american, sa creasca vinzarile, sa nu dea faliment chiar toti monstrii americani
obiectiv:
M5 cu cutie manuala...posibil eu sunt neavizat, dar stiam ca are o cutie secventiala cu 7 rapoarte
4.1 sec 0-60mph........parca era 4.7 0-100km/h
si tot asa....
Factorul poluare s-a luat in calcul?
Factorul siguranta?
Ma indoiesc!
Masina europeana e net superioara... Parerea mea!
citind comentariile nu am putut observa ce adunatura de ipocriti ce nu accepta adevarul sunteti.
@ aia care se lauda cu comfortul: cadillacul e cu 30 000 dolari (cam 25000 euro) mai ieftin decat m5. Chiar si asa, personal, mie imi place interiorul cadillacului (e o preferinta, nu-mi sariti in cap pe tema asta) si oricum arata mai bine decat cel din loganurile voastre asa ca nu mai comentati.
si pentru cei care nu cred in performantele cadillacului:
ganditi-va ca, cadillacul a fost gandit sa bata m5-ul de pe masa de proiectare si ce rost ar fi avut sa scoata o masina care sa vrea sa rivalizeze cu m5 dar care sa fie mai inceata (incercati si voi sa ganditi cu capul si nu cu altceva).
scuzati greselile de acord, eram somnoros si am observat dupa ce am postat.
Eu nu am cerut cifre greu de postat. In afara confortului (pe care trebuie sa-l testezi) celelalte cifre puteau fi preluate de la producatori. Nu de alta, dar sa nu mai tot caut pe net... Doar cifrele oficiale le ceream...
Cum bine spune Jack, CTS-ul a fost proiectat sa bata M5-ul. Sunt convins ca urmatorul M5 (foarte probabil si el V8, biturbo) va fi liderul clasei la aparitie. Sper ca cel putin unii dintre cei care comenteaza frecvent pe acest site sa aiba bani de amandoua intr-o zi si sa fie pusi in "nefericita" situatie de a alege. Sunt curios daca atunci Alex ar alege Megane RS :))
o fi el o idee mai rapid, dar e cu mult mai urat decat M5.. parca e taiata cu toporul
@alex, eu chiar am vb serios, chiar apreciez ca iti iubesti masina, si eu renault 5, desi nu prea il conduc, dar e o masina care ma face sa zambesc.dar n-as putea spune ca e mai bun decat un bmw.acuma ca zici la misto in fiecare stire ca renault e mai bun nu stiu...
http://www.automarket.ro/masini-noi/compare.php?action=add_trim&trim=450
La testul de rapiditate (filmul 2 pe la 1:35 se vede clar ca M5 e mai puternic decat Cadillac si incetineste !
Raman si eu la parerea ca sunt interese de promovare in acest clip !
BMW cum e e M5-ul din 2004 sa fie testul real facut il bate fara probleme pe Cadilac.
Americanii sunt cei mai prosti oameni din lume.
Masini mari puternice si neeconomice emisii de KG/km mai pe scurt au mintea scuarta.
BMW = manelist's choise (in romania)
O fi el BMW de calitate superioara....e normal....ca doar nemtii sunt obsedati de perfectiune, dar la banii Cadillac-ului, iti cam raman pentru o buna perioada de timp pentru benzina acele cateva zeci de mii de dolari diferenta.
Dar cum ziceam...muti viseaza avioane....da is muritori de foame....e tipic romanesc, sa stai la bloc, sa fii un parlit, da sa ai BMW in parcare, cu care iesi duminica la o impresie, ca ai mai strans ceva bani de benzina/motorina ca ai facut foamea peste saptamana....si mai schimbati dracului manelele alea !!!!
Bravo hunter ptr comentariu !
Acum sa revin la subiect...
BMW si Cadillac sunt doua marci premium. Una Europeana, alta Americana. E firesc sa existe diferente, fiecare masina fiind adaptata propriei piete. La fel cum BMW e exotic pentru Americani, Cadillac e exotic pentru Europeni. La fel cum performantele BMW de pe seria M sunt foarte apreciate in Europa, si performantele seriei V de la Cadillac sunt apreciate in SUA. Trebuie sa intelegem ca testul a fost facut din perspectiva americana, pe criterii tipic americane. Acum, revenind in ograda noastra, din pacate BMW e asociat la noi cu mitocanul proaspat imbogatit si trebuie sa recunosc ca, desi nu prea dau doi bani pe ce zice lumea, a fost singurul motiv pentru care nu am BMW. E pacat ca se ajunge la a cataloga o masina dupa "ţugulanii" care o conduc in general. Totusi, pe de alta parte, in Romania sunt atat de putini oameni carora sa li se potriveasca cu adevarat BMW, incat nici nu cred ca ar fi meritat sa deschida reprezentanta. Aici nu ma refer la cine merita, ci la cine si merita si isi si permite, ca de meritat ar merita foarte multa lume, insa la noi nu este apreciata adevarata valoare (vorba lu' Zaraza). Sincer, nu mi-as lua nici Cadillac. Asta e undeva intre Mercedes si BMW. Robust, elegant, cu pretentii de sportiva, dar american, iar aici ma refer la America - tara oamenilor destepti, da' prosti. Vorba aia veche: "unde-i multa minte, e si multa prostie" (autor Baciu Lica nost' - le mesteca ardeleanu, da' si cand le scoate...). Na spuneti ca nu-i asa!
uitat-va aici si o sa vedeti k sunt alte specificatii pentru cadillac .nici io nu sunt de acord k bmw e mai slab. depinde si cine conduce.
si vroiam sa mai adaug k 62 mile sunt 100 km nu 60 - asta e pentru primu care a comentat .
Toate afirmatiile de mai sus sunt doar vagi presupuneri si pareri urmari ale imaginatiei foarte bogate cu care suntem inzestrati.
Spun asta pentru ca 99% din cei de mai sus nici macar nu au vazut un Cadillac si poate peste 50% nici macar nu au deschis portiera unui M5.
Cred ca sunt peste 30 de ani cand am auzit prima data de Cadillac, ca fiind un supercar.
oare asta inseamna ca toti care au bmw..(si nu ma refer numai la cei din romania....ma refer in general la nemti...italieni...la toate natiile care au bmw) sunt manelisti?????
pacat ca s-a ajuns sa comparam calitatile unei masini cu prostia din romania...
vai de capul vostru....
dak am ajuns sa alegem masinile dupa calitatea plasticelor de pe bord atunci suntem PRAF..
eu am bmw dar e destul de vechi, insa nu l.as da pe nici o alta masina...cine a condus bmw stie si de ce...
parerea mea
"pur sange german"
Bai cate mai citesti prin comentariile unora.
Pai la ce mai e nevoie de bancuri :))
Mai trebuie sa vanda si ei cate ceva in tarlaua lor.
CADILLAC 6.2 litri 557cp SUPERCHARGED
BMW 5.0litri 507cp ASPIRAT
Diferente enorme adica 1,2 litri mai mult, +50 cp +turbina sau compresor si doar cu 0.1 sec mai bun decat bmw??RUSINICA CADILLAC. Pt cei ce nu stiu uite un pont gratuit CP VAND MASINI IAR CUPLUL CASTIGA CURSELE.
Iar supra-alimentarea de la cadillac ar fi trebuit sa ii ofere un cuplu mult mai mare si de la o turatie mai joasa.Tot respectul pt BMW dar trebuie privit si raportul pret/performanta iar aici castiga CADILLAC(30.000 dif sunt bani totusi).
Concluzie:bv bmw pt ca sa descurcat onorabil in conditiile date.(astept revansa:2011 m5~600 cp,turbo...YUMYY,YUMYY)