VIDEO: Autocar testează Bugatti Veyron Super Sport
- Printeaza
- Comenteaza
- Trimite pe:
Steve Sutcliffe, jurnalistul britanic de la Autocar, a realizat un drive test cu Bugatti Veyron Super Sport. Acesta s-a bucurat la maxim de experienţa unică oferită cei 1.200 de cai putere ai supercarului italo-francez.
Citeşte şi...
Adauga un comentariu
Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
Ultimele stiri din Video
-
Cei de la canalul de YouTube CarExpert au realizat un duel McLaren, între modelele Senna și 765LT. Aflați din video care dintre cele două supercaruri va câștiga cursa? (20.12)
-
Canalul german de YouTube Daniel Abt a realizat o liniuță între două dintre cele mai bune hot hatch-uri la ora actuală în industria auto. Cine va câștiga? Aflați în video. (18.12)
-
Britanicii de la carwow au realizat o liniuță între noul Audi S e-tron GT și noul RS6 GT. Cine va câștiga? Motorul V8 sau versiunea full electrică? Aflați în acest video. (17.12)
- Skoda Kylaq a intrat în producția de serie în India. Preț de pornire, 8.700 de euro
- Primul exemplar Alfa Romeo 33 Stradale a fost livrat
- STUDIU: Doar 1% din proprietarii de mașini electrice ar reveni la termice
- Dacia: 10.000 de comenzi înregistrate, în 2024, pe platforma de vânzări online
- Honda Prelude se întoarce. Din 2026 și în Europa
Intrebari & Raspunsuri
Close
Inchide notificarea pentru
pun pariu ca te poti urca la volan fara permis in romania si nici macar un politist(sau militian)nar avea destul tupeu sa te opreasca sa te ia la intrebari......
ai fi 'king' printre cocalari si pitzipoance...........
niciodata sa nu spui niciodata
ori votacii rosii nu stiu engleza, ori nici unul dintre ei nu vede dincolo de propria lingura.
chiar NICIODATA nu va mai aparea un model mai sofisticat? Omule, pe ce lume traiesti? Te intreb prieteneste, nu-i nici o bascalie in intrebare. Nu stiu ce varsta ai/aveti dar pare-se ca multora dintre voi le lipseste o caracteristica tipic umana: VISUL. Traiti in prezent. Nu cunoasteti trecutul (pentru ca istoria e istorie, vremurile trecute nu mai au valoare). Iar viitorul...Viitorul e departe. ce ne intereseaza pe noi, nu? Totul e ce se intampla ACUM sau cel mult in urmatorii 5 ani. E grav sa spui: niciodata nu se va mai face ce s-a facut acum. E foarte grav. Denota lipsa de perspectiva, increderea in viitor, denota infantilism si IGNORANTA din multe puncte de vedere. Occidentul a ajuns unde a ajuns pentru ca a visat intodeauna ca se poate face ceva mai bine decat ce este deja. Dealtfel o explicatie ar exista in aceeasta credinta ca nu se va mai face ceva atat de nemaipomenit: VOI NU CONSTRUITI NIMIC! Voua totul va vine pe tava. Si mancati tot ce zboara. Daca un individ spune ceva si asta din motive "jurnalistice" voi o luati ca pe un adevar absolut fara sa GANDITI macar o secunda ca viata asta nu a inceput cu voi si nici nu se terminca cu voi.
Kennedy a spus o vorba mare: We choose to go to the Moon!. Dar, shit!, am uitat. E vorba de istorie si de VISE. Lucruri necunoscute voua!
Somn usor! Cred ca la asta va pricepeti cel mai bine.
PS. Btw, Veyronul il consider o chestie ABSOLUT inutila, fiind rezultatul unui orgoliu nemasurat a unui tip care si-a demonstrat cu aceasta ocazie puterea si influenta. Tehnologic e un model absolut dar ORICAND se va face ceva mai bun. Cu mult mai bun. Si, poate, la fel de...inutil.
1) Habar nu ai engleza: "we’re unlikely to see anything like it ever again"
Inseamna: "este PUTIN PROBABIL sa mai vedem ceva asemanator vreodata"
Asa ca remarca ta este imbecila, pentru ca omul nu exclude posibilitatea tocmai din formularea folosita. Mai treci pe la cursurile de engleza...
2) Veyron SS o masina absolut inutila? Esti sigur? Adica masina de serie cea mai puternica, cu cel mai mare cuplu, cea mai rapida acceleratie, care detine recordul de necontestat pt viteza, cea mai rapida pe circuit si care pe deasupra iti ofera luxul si confortul unui "Continental GT" ti se pare inutila?
Aici exclud masini gen Ultima, Caparo etc care sunt doar niste masini de curse cu doua becuri infipte in caroserie pt a fi omologate. Cu alea nu pot sa mergi pe strada decat cu casca pe cap si legat bine de scaun pt ca reprizele sunt asa puternice incat te pot arunca in orice moment in primul stalp. Veyronul in schimb e si un GT de exceptie.
Si sa nu bagi texte de genu ca se consuma benzina in 16 minute, ca aia e doar cu pedala la pamant. Pt calatorii normale softurile isi fac treaba astfel incat sa poti sa ajungi unde ai nevoie cu cei 100L din rezervor.
3) Excelenta remarca cu Kennedy, tocmai pt ca proiectele astea se aseamana izbitor, evident insa ca sunt la o alta scara.
-Amandoua au pornit de la "orgoliu nemasurat a unui tip care si-a demonstrat cu aceasta ocazie puterea si influenta". Kennedy era orbit ca toti americani, sa-i depaseasca pe rusi dupa umilinta Sputnik (vezi ce scriau ziarele vremii in SUA), dar era si un vizionar cu o personalitate puternica, la fel cum Piech a spus ca ei pot construi automobilul suprem.
-Amandoua proiectele au costat o groaza de bani si pt amandoua au muncit ani in sir niste ingineri ambitiosi. Iar rezultatul final la prima vedere te lasa rece. Primii s-au ales cu niste praf gri si un bat cu o panza infipt pe o stanca mare, iar ceilalti s-au ales cu un morman de fiare care se vinde in pierdere. Insa BENFICIILE pe termen mediu si lung sunt inestimabile pt imaginea SUA si VAG, lucru reflectat si de vanzari.
-Insa cel mai important lucru in reprezinta folosirea tehnologiilor dezvoltate in cadrul acestor proiecte. Pt Veyron iti dau doar cateva exemple banale: cutia cu dublu ambreiaj pt un supercar, pneurile speciale michelin, quad-turbo sincronizat, eleronul spate, sistemul de racire al motorului etc
4) De ce este foarte posibil sa nu mai vedem asa ceva? Pentru ca pt viitor atat Luna cat si autmobilele cu combustie interna nu mai reprezinta un punct de atractie. Programele spatiale vizeaza Marte si alte planete, iar industria auto hibrizii si electricele.
Eu iti garantez ca daca ar aloca suficienti bani Rusii, Chinezii sau Britanicii ar putea sa mearga pe luna eventual sa joace si un fotbal acolo, sa faca sex, sau mai stiu eu ce idei le-ar trece prin cap, asa cum si BMW, Mercedes, sau Toyota ar putea face o masina mai rapida. Dar costurile unor asemenea proiecte CHIAR AR FI INUTILE, pt laurii i-au cules altii inainte, iar ei trebuie sa se orienteze catre altceva.
Cu speranta ca ai inteles ceva din ce am scris, imi cer scuze fata de ceilalti ca i-am plictisit cu postul meu. O zi buna!
scuzele ti le accept, postul l-am citi din bun simt, dar plictiseala indusa de gargara ta nu am putut sa o evit
hai pa!