După cum au observat şi colegii de la 0-100.ro, metoda nu este perfectă, chiar poliţiştii din cadru fiind observaţi în timp ce efectuează diferite abateri de la Codul Rutier pe care au promis să-l apere. Mai mult decât atât, transparenţa acţiunilor este discutabilă, iar modul în care este aplicată legea în unele situaţii este şi el discutabil, în unele situaţii prezentate în clipurile de mai jos nefiind clar motivul sancţionării şoferului. Poliţiştii ar fi putut să aplice o subtitrare a fiecărei sancţiuni în parte, pentru a prezenta atât greşeala şoferului, cât şi costul său în lei, pentru a ajuta la conştientizarea greşelilor pe care le vedem zi de zi în traficul din Bucureşti.
Întregul demers ar putea duce la îmbunătăţirea traficului din Bucureşti, dacă poliţiştii ar aplica o strategie pe termen lung, care să dea dovadă atât de coerenţă, cât şi de obiectivitate, elemente care par să lipsească din unele acţiuni ale reprezentanţilor statului.Via | 0-100.ro
daca ar face zilnic asa cateva echipaje... poate poate mai avem si noi o sansa la civilizatie in trafic
Acum simt de ce platesc prin impozite politia, iar daca continua asa se auofinanteaza si nu mai stam nici noi stresati la semafoare ca ne intra altii in fata.
Apropo sutele de taximetristii opriti in intersectii - prada vie- cine ii amendeaza ???
Dati in subantrepriza serviciul si intr-o luna vor semnaliza si cei cu permisele luate cu spaga...
Pentru ca nu sunt semafoarele sincronizare nu trebuie sa treci pe rosu sau sa nu acorzi prioritate pietonilor, regulile de circulatie sunt pentru toti si toti trebuie sa le respecte. Nu mor atatia in accidente pentru ca sunt drumurile praf sau pentru ca nu avem autostrazi, mor pentru ca nu se respecta limitele de viteza (80% din accidentele grave au ca principala cauza viteza excesiva, poti verifica in anuarul cu statistici ale politiei rutiere), iar restul de 20% se imparte intre depasiri pe linie continua, neacordare de prioritate, defectiuni tehnice si cum spui tu din pricina drumurilor proaste si semafoarelor nesincronizate. Asa ca, hai intai sa invatam sa respectam regulile si pe urma sa aruncam vina pe administratorii drumurilor, s.a.m.d.
markusrull ......nu respectii limitele de viteza pentru ca te forteaza STATUL prin MINISTERUL TRANSPORTURILOR fara sa ofere infrastructura ........ia sa imi spui si mie cum respectii limitele de viteza si timpi de odihna si cat faci pe ruta Constanta -Arad ???? fara locuri de parcare si cu incarcatura de zeci de mii sau sute de mii euro esti prada sacaliilor .........
Daca unii intra cu 150 km/h intr-un sens giratoriu nu viteza ucide, ci prostia celui care a crezut ca poate lua o curba la 90 de grade cu 150, asta intradevar ucide.
Acum 2-3 ani un microbuz s-a rasturnat [evitand o groapa] pe un drum pe care cu greu puteai sa mergi cu 50 km si acidentul s-a soldat cu morti - administratorul drumului si de altfel nici un oficial nu a primit nici o pedeapsa pt starea deplorabila a drumului..........deci se pare ca cei care nu au "invatat sa respecte regulile" au scapat basma curata si mortul a fost de vina.
Eu unul sunt 100% de acord cu actiunea politiei mai ales ca in cele 4 accidente in care mi-a fost lovita in trafic masina nici unuia dintre soferii vinovati nu i-a fost suspendat permisul macar o luna iar amenzile primite au fost un mizilic [amenda minima posibila]
Doar un exemplu:
In primul film la inceput si sfarsit filmului este intersectia de la Budapesta [dristor kebab] ......pei acei soferi se baga in fata coloanei pt ca dimineatza de multe ori nu te lasa nici dracu' sa mai schimb banda cu mult timp inainte de intersectie si esti fortat de imprejurari sa faci manevra respectiva deoarece este verde pt viraj la stanga si rosu pt inainte..... SI, FOARTE IMPORANT toti acei pietoni defapt trec pe ROSU pt ca este verde pt viraj la stanga......si politia nu-i amendeaza pe nicunul.....pe niciunul...... si unii au tupeul sa vb de siguranta rutiera.
Cel cu bmw-ul decapotabil a fost tare....nici la a treia depasire dupa ce a vazut ca este filmat tot nu a semnalizat :))).
Nu vad de ce nu ar face asta mai des? mie mi se pare foarte util, eficient dar si mult mai interesant decat sa spui bancuri intr-un logan ascuns in boscheti in asteptarea unora care sar de limita legala cu 5 km/h. Sigur, si asta trebuie sanctionat, dar nu cand fiecare parcheaza cum il taie capu, semnalizarea e folosita doar prin apasarea triunghiului rosu care automat permite parcarea regulamentara oriunde, cand linia de tramvai e banda de viteza in oras, cand trecerea de pietoni e doar o figura in cap a saracilor care nu-si permit masini si asa mai departe.
Probleme in trafic sunt oribile iar nerespectarea legii e la orice pas la aproape orice participant la trafic.
Mai lasati dracu radarele alea la intrare in localitate si faceti ceva util, ca pt asta va platim, si pt asta platim si scolarizarile si dezvoltarea voastra profesionala. De stat in masina si cerut actele cred ca multi sunt capabili, nu trebe nu stiu ce academie de politie pt asa ceva.
Domnii politisti corupti si analfabeti, mai bine ar intreprinde actiuni de constientizare mai intai, nu sa sada la panda in masini camuflate. De asta au autospeciale marcate, sa sada macar parcate pe marginea drumului ca, omul cand le vede, nu se mai avanta "la risc" si traficul sa zicem ca e mai sigur. Dar cum norma de amenzi zilnice pe cap de idiot e prea mare pentru ce are el sub sapca, mai bine sta la panda sau il duce bibilica la tot felul de chestii "inovatoare" ca cel de mai sus...
Foarte bine spus!
In ierarhia din cadrul unei sectii de politie cel mai bun este cel ce incaseaza cele mai multe amenzi, iar fiecare politist trebuie sa gaseasca "giumbuslucuri" pentru a inhata primul loc...
@Automarket:
Iar ati revenit la clasica metoda prosteasca cu reclame Pop-Up... Trebuie tot timpul sa dam clic pe nu stiu cate x-ulete pentru a putea citi ca omul normal o stire????
P.S.: Cand vin acele modificari mult slavite? De o luna ne duceti cu zaharelul, ba mai este este foarte putin timp, ba saptamana viitoare...
repet, cauta anuarul cu accidente si pe urma mai vorbim, eu vorbesc de date statistice tu de ceea ce iti inchipui.
Nu exista nici o scuza pentru incalcarea unei legi, pentru ca de asta suntem unde suntem, daca te cheama seful dintr-o parte in cealalta a orasului, teleportraza-te;)... Ca te grabesti tu trb sa dai peste pietoni pe trecere? Trebuie sa treci pe culoarea rosie a semaforului? In fine, romanisme dinastea se fac peste tot, mai putin in afara (strainatate) pt ca acolo se aplica legea, nu ptr ca ei au drumurile proaspat asfaltate sau semafoarele sincronizate, ci pentru ca acolo ai sanse mult mai mari sa ramai fara plasticul ala cu poza ta pe care ai dat bani sa il iei;)
markusrull are dreptate. Frustrati de lipsa infrastructurii nu avem nici o scuza spre a incalca legea. Regulile de circulatie au fost facute pentru siguranta tuturor, si drept urmare o conditie a asigurarii acesteia este ca toti sa o respectam indiferent cat de prost se circula. Diferenta e enorma. Cel care incalca legea pune teoretic in primejdia viata celorlalti. Altfel spus interesul lui de a face cu constiinta ceva ilegal, primeaza in fata sigurantei celorlalti. Civilizatia aceasta lasa de dorit. In strainatate acesti indivizi isi aduc brusc aminte de respectarea regurilor de circulatie si nu o fac pt infrastructura ci de frica amenzilor pe care nu le spaguieste iar setul de "pile" nu foloseste la nimic.
Sper sa ajungem sa avem camere de supraveghere a traficului rutier peste tot, ca in Londra. Si NIMENI sa nu fie iertat. Pe langa toate amenzile, poate vor creste si nivelul de civilizatie ca e nevoie.
Cat despre afara cei care vorbesc prostii ar trebui sa taca. IN 90% din cazuri daca trebuie sa parcurgi 200km in 2 ore pai ii faci in romanica ii faci in 4 ore daca poate in 6 . Clisee de genul asta tot aud oricum sa nu cereti mai mult de la tara asta ca meritati mizeria asta.
Am observant un comentariu mai sus, care critica vehement actiunea politiei, condamnand, lipsa soselelor de viteza, gropile din carosabil, sincronizarea semafoarelor. OK, nu contesta nimeni aceste deficient in ceea ce priveste infrastructura rutiera, dar, sunt foarte curios, daca s-ar schimba ceva. daca semafoarele ar fi sincronizate, daca soselele ar fi impecabile, oare s-ar schimba comportamentul soferilor. Iti spun eu ca nu. Tot la fel ar intra pe rosu, pentru ca se grabeste si sa nu mai stea inca 50-90 de secunde la semafor, tot la fel ar ignora pietonul de pe trecere, tot la fel ar bloca o banda de circulatie ca sa se opreasca la magazinul din colt la cumparaturi, ca de,....,parcarea e doar cu 50mm mai in fata si sa nu se obiseasca carand sacosele. Tot la fel s-ar incalca dubla continua ca sa nu se consume carburant suplimentar mergand inca 200m pana la sensul giratoriu, etc. Problemele acestea nu se vor rezolva doar prin eforturi suplimentare ale administratorilor drumurilor, ci doar prin schimbarea mentalitatii. Ori, schimbarea mentalitatii nu se mai poate face, decat prin frica, prin amenzi uriase. Imi pare rau sa spun asta, dar se pare ca asta e realitatea.
IN Baia Mare, in ultimii 3 ani, politia rutiera a avut actiuni de prevenirea a accidentelor pe trecerea de pietoni. E drept, ca stateau ascunsi cu mcv-ul indreptat inspre trecere si au saltat sute de premise auto. Ce s-a realizat? Acuma, daca pietonul e pe trotuar si ar dori sa treaca, masinile opresc si ii dau prioritate chiar daca nu a pus piciorul jos. MI s-a intamplat de nenumarate ori, sa stau pe trotuar, sa astept sa treaca coloana de cateva masini, ca sa nu ii mai opresc eu, dar unul dintre soferi s-a oprit si mi-a facut semn sa trec strada. Aciidentele pe trecerile de pietoni s-au rarity si nu te claxoneaza nimeni daca dai prirotate pietonilor cum e un sud de exemplu.
E drept ca au fost situatii cand nu se impunea ridicarea persmiselor, dar, stie toata lumea ca agentii de circulatie nu sunt printre cei mai bine dotati intellectual dintre pamanteni. De ex: sens giratoriu, cu iesire pe o strada cu 2-3 benzi, dar cu sens unic. Trecere de pietoni ff circulate dimineata, unde, pietnonii trec non-stop. Cum oug 195 spune ca trebuie sa dai prioritate pietonului care se afla pe sensul tau de mers, asta inseamna ca daca intrii pe banda 1 si pietonul pune piciorul jos pe banda 3 e musai sa ii acorzi prioritate. POi, daca pietonii trec incontinuu, si tu incerci sa respecti adliteram regulamentul, nu doar ca se blocheaza sensul giratoriu, dar se mai blocheaza si intersectiile adiacente acestuia. Aici , cred eu, se putea amenda si pietonul, care are obligatia sa se asigura prima data, inainte sa treaca, iar daca masina e cu botul pe trecere, si pietonul trece, nu se mai poate spune ca s-a asigurat. In fine. rezultatull e ca se circula mai fluent, accidentele au scazut si soferii nu mai sunt frustrati din cauza pietonilor.
Asemenea actiuni sunt foarte bine venite, si ar fi de preferat sa fie in toate orasele din tara. Pana la urma, cea mai buna responsabilizare e prin amenzi si frica.
Today a good friend of mine stopped at a pedestrian crossing to allow two old women to cross. Another car approached her from behind and stopped. To her amazement a van then approached and passed out the two cars almost knocking over the two women on the crossing. There was not a Police Car in sight. Who allows drivers like these on the road to endanger not only our lives but other drivers as well. Automarket we need a road safety campaign. Got any ideas?