Regulamentul actual pentru emisii din Statele Unite a intrat în vigoare în anul 2012 și prevede o reducere treptată a consumului pentru mașini până în 2025. În acel an, o mașină americană ar trebui să parcurgă 54.5 mile cu un galon de carburant, adică să aibă un consum mediu oficial de cel mult 4.32 litri la 100 kilometri.
Cu toate acestea, administrația președintelui Donald Trump a anunțat la sfârșitul acestei săptămâni detaliile complete ale planului prin care intenționează să relaxeze normele de poluare.
Astfel, propunerea lui Trump este ca reducerea consumului să se plafoneze la nivelul anului 2020, atunci când valorile ar trebui să ajungă la 43.7 mile pe galon, echivalentul unui consum de 5.38 litri la 100 de kilometri.
Noile propuneri au fost făcute de Agenția pentru Protecția Mediului din Statele Unite (EPA), care argumentează că relaxarea normelor de poluare va avea ca efect o îmbunătățire a siguranței auto.
Autoritățile susțin că prețurile mașinilor noi sunt în creștere din cauza actualului regulament, ceea ce înseamnă că proprietarii preferă să conducă în continuare mașini mai poluante și mai puțin sigure.
Prin urmare, în opinia autorităților, o relaxare a normelor de emisii va conduce la "scăderea prețurilor la mașini cu 7.200 de dolari și, implicit, la o creștere a vânzărilor". Al doilea efect ar fi o la eliminarea mai rapidă a mașinilor vechi din circulație, care "va preveni 12.700 de morți pe șosele în următorii 10 ani".În plus, Trump încearcă să găsească o metodă legală prin care să interzică statului California să stabilească propriul regulament pentru emisii.
Via New York Times, The Verge
planurile astea pe termen lung nu ar trebui sa permita oricarui trump/klaus sa le schimbe.
la modul general, de-a lungul istoriei, orice populist a fost inconjurat de o ceata de ignoranti. Trump nu e primul si nici ultimul din pleiada de dezaxati cu idei marete doar in mintea mica si scurta a vulgului care vrea (si i se ofera) raspunsuri simpliste la probleme complexe.
succesuri
si in felul asta se asteapta sa faca vanzari in europa cu sugatoarele de benzina? mari, proaste si gurmande...astea-s produsele auto (medii) americane
PS. Ce lipsește? Ah, da: “pieces of shit” care, desigur, manifestă ruliu și “se răstoarnă ȋn curbe”. Dar așa se ȋntâmplă cu “avansații” care fredonează șlagăre vechi…
In rest, multi dati dovada de ignoranta si spalare pe creier. Trump e un geniu politic si pana in prezent a luat in mare parte decizii corecte. In cazul de fata, vorbiti aberatii fara sa cunoasteti.
Trump nu ia decizia asta pentru ca sa protejeze industria auto americana. Deja 80% din modelele americane se vand cu motoare cu 4 cilindri, iar cele cu 8 sunt o raritate prezenta doar la cateva modele. For fucks sake, Cadillac are numai trei modele in gama cu motoare V8 si motoarele pushrod americane sunt atat de avansate ca consuma doar putin mai mult ca un motor cu 4 cilindri. Vedeti consumul extraurban a lui Corvette C7.
Trump incearca doar sa projeteze consumatorul american si sa urmeze filosofia partidului de a avea "small government", adica o implicare minima a guvernului in treburile private a cetatenilor. Acest concept ne-ar face si noua mult bine daca l-am aplica. Duce implicit la libertate, progres si avans economic.
Ce faina ar fii o Romanie cu mai putina birocratie, in care poti incepe o afacere mai usor, mai putine regulatii aberante, mai putine taxe, mai putini paraziti care traiesc de pe urma statului si oameni care nu asteapta sa le dea statul mura-n-gura casa, servici, masina, etc. Trump asta vrea pentru tara lui. Fara ajutoare sociale, fara taxe, fara regulatii, fara guvern mare. Libertate.
Daca ar consuma numai ce produc ei acolo, ar fi ceva, dar cand sub amenintare armata isi mentin nivelul de trai(vezi cel a mai mare consumator de resurse desi sunt 5% din populatia lumii) ma cam jeneaza.
Cam d-aia ma jeneaza, ca toate tarile incearca sa reduca poluarea, inclusiv China de 2 ani incoace
Ȋn loc de concluzie: bleah! Aaa, stați, că tot este la modă: mUE.
Irakul era pulbere inainte sa vina americanii acolo. Si s-au dus prima data justificat, ca lui Saddam nu-I mai ajungea teritoriul si a ocupat militar o alta tara. Si facea si santaje cu productia de petrol. Trebuiau sa-l dea jos atunci. N-au facut-o. Greseala. Micul dictator care guverna prin teroare a crezut ca-i merge in continuare si s-a tinut de prostii. A trebuit o noua interventie, de data asta ca sa-l dea jos definitiv.
Si spui de China ca reduce poluarea! Pai astia construiesc in draci centrale pe carbuni la ei si aiurea prin lume. Practic masinile lor electrice polueaza mai mult decat cele clasice. Ha ha ha. Halal grija pentru mediu.
N-o fi Trump un geniu, dar macar nu musca din propaganda pepenilor, ceea ce e salutar pentru America.