Mai multe țări europene au anunțat deja planuri ambițioase pentru protejarea mediului înconjurător,iar una dintre măsurile drastice propuse este interzicerea comercializării de mașini cu motoare diesel și pe benzină într-un viitor nu foarte îndepărtat.
Cel mai recent exemplu este furnizat de Marea Britanie, care a anunțat oficial că va transpune în legislație o astfel de interdicție începând din anul 2030.
Pentru moment, Statele Unite nu și-au stabilit un obiectiv din acest punct de vedere, motiv pentru care nu mai puțin de 28 de companii din industria auto și-au unit forțele într-un grup de lobby care să lupte pentru acest lucru.
Pe listă figurează inclusiv trei producători de mașini electrice, iar cel mai sonor nume este Tesla, alături de start-up-urile Lucid Motors și Rivian. Pe aceasta listă apar însă și nume precum Siemens și Enel X.
Noul grup de lobby a primit numele Zero Emission Transportation Association (ZETA), iar directorul executiv este Joe Britton, care a lucrat timp de 15 ani în Senatul american.
"Pentru prima oară într-o generație, transporturile reprezintă principalul factor de emisii de dioxid de carbon în SUA. Următorul deceniu va fi critic pentru a accelera tranziția la vehicule fără emisii pentru a rezolva aceste probleme", a precizat el.
Via Electrek
Oficial, nu doar UE a luat-o pe aratura, se pare ca si restul o urmeaza.
iar europa urmeaza, caci din ce in ce mai multe tari urmeaza sa interzica vanzarea de ice noi, mai devreme sau mai tarziu.
Reteaua electrica va fi suprasolicitata....penele de curent vor fi mai frecvente pe zone mai mari....pretul energinei electrice va exploda....pretul combustibilului fosil la fel se va mari(in intentia de a te face sa renunti la masini ICE)
Oricum mai sunt 10 ani in care ne putem orienta catre cea mai buna solutie....
Asta ar fi o revolutie in domeniu. Si ar disparea si problema cu lipsa autonomiei.
Este posibil insa (si cumva previzibil) sa se interzica circulatia in orasele mari a unor masini mai poluante, sau chiar a tuturor celor care nu au si mod electric. Interzicerea cu totul a vanzarilor (nu circulatiei) de masinlor cu ICE cred ca este doar o bomba de presa pentru atentie, atat din partea politicienilor cat si a altora care cer asa ceva.
Astfel de declaratii vin in contextul media actual, al valorizarii traficului pe pagina mai mult decat al calitatii continutului. De aici si multele declaratii ale unor companii sau indivizi care au sanse foarte mici de succes sau vagi legaturi cu realitatea, dar presa le preia pentru ca socheaza/sperie lumea...si deci genereaza trafic.
Eu unul nu prea pierd somn din cauza declaratiei asteia.
arnold a cerut hummer H1 pentru uz civil. si l-a primit. apoi arnold a fost guvernator california si a trecut pe eco, dar din pacate pt el ( si multi alti iubitori de ice ) california are cele mai stricte norme de poluare. asa ca arnold a cerut din nou hummer dar electric. si ce sa vezi? a primit. ( stii f bine ca asta e povestea pe scurt, dar daca cineva cu spate mare si tare stie cum sa ceara in state, ai putea fi surprins de rezultate ). iar elon, cu rivian si cu ceilalti chiar sant personalitati puternice in orice domeniu pe acolo. asa ca eu nu o sa ma mir cand o sa le iasa pretentia lor.
Nu e nevoie reala de incarcare ultrarapida in 5-10 minute. E o bariera psihologica si doar atat. E suficient sa ai o autonomie reala de vreo 400 de km si o baterie care sa fie capabila sa suporte foarte multe incarcari partiale la putere mica.S-ar putea incarca noaptea cand ai ajunge la 50-60% (dupa 175-200km si ai mai avea inca 200-225 de mers) si dimineata ai avea bateria plina chiar si de la o priza de doar 3.7KWH. In felul acesta nu ai fi nevoit sa umpli bateria de la prizele rapide decat cand pleci la drum lung si ai de facut drumuri de peste 400km. Chiar si atunci e putin probabil sa fi nevoit sa mergi fara oprire. Ce te costa sa o bagi in priza cand oprest sa bei o cafea? in tinp ce bei cafeaua , in 20 minute(Timpul minim real scurs de la bagat in priza , intrat in magazin , facut comanda , baut cafeaua , intors la masina) de la o priza de 50KWH-CC poti baga suficient curent cat sa mai parcurgi linistit 100km cu masina plina si cu AC in functiune. Cat de des faci drumuri mai lungi de 500km?
După ce va trece nenorocirea asta de virus si lucrurile vor intra in normal (din punct de vedere financiar al omului de rând), as fi curios ce crede cetățeanul USA despre acest subiect, mare fan de mini-camioane cu motoare mari, lucru care pentru el reprezintă un fel de exprimare a libertății si democrației.
Pentru Mine: Un vehicul electric poluează la fel de mult ca unul termic (chiar daca mă repet, primul loc in emisia de CO2 este Industria care produce curent electric 26% pe locul II este agricultura cu 25%, după care urmează mașinile pe la 19% fără vapoare, avioane, tractoare...) singurul avantaj este ca depoluează zonal marile orașe.
O sa se spună ca daca avem electrice poluarea cu vehiculele va scădea la 12%, fără sa se tina cont ca ele se vor duce in fabricarea curentului electric. Este foarte greu sa definești adevărul pentru acest subiect!
După mine discuția se va încheia in momentul cand se va restricționa numărul de vehicule si momentul nu este foarte departe! (odată cu creșterea populației care se va face numai in zonele care permit acest lucru, din punct de vedere logistic nu se va mai putea circula, bariera financiara este cel mai eficient lucru si va definii tipul de vehicul si numărul maxim)
Se tot vând pe bandă rulantă cu STOC ZERO maşinile full electrice Tesla în SUA şi Norvegia ,
şi aţi auzit MĂCAR O SINGURĂ ŞTIRE CU VREO PÂNĂ DE CURENT FĂCUTĂ DE MAŞINI ELECTRICE ???!!?!
CE DRACH DOM'LE !
Câte inepţii mai scoateţi tată !!!!
Pică curentul în New York, se termină lumea, armaghedon, ce să mai.
Măi cap pătrat - o caftim la propriu TOCMAI DIN CAUZA MAŞINILOR TERMICE !
ZECI DE MII DE OAMENI DE ŞTIINŢĂ AFIRMĂ EXACT ACELAŞI LUCRU !
SUTE DE STATE au semnat că aşa este !!
Da, au fost unii - extrem de puţini - oameni de ştiinţă care au dat o cotită, dar s-a dovedit că au fost plătiţi.
Hoţi şi mincinoşi există peste tot în lume.
DAR 99% DIN OAMENI DE ŞTIINŢĂ, 99% DIN ŢĂRI RECUNOSC PROBLEMA REALĂ ŞI FOARTE GRAVĂ!
Dar noi ne ..... pe noi, că nu încarcă în 5 minute !!!!
Incredibil.
El este mai inteligent decât inginerii ăia super inteligenţi sau oamenii de ştiinţă de calibru mondial
Incredibil
dar pentru dvs e o banală răceală
oricum astia imi dau ghes sa-mi fac si eu un start-up de stivuitoare nuclearo-hibride sau ceva cuantice.
ca nu ma doare gura, hartia suporta orice si sigur ma ingroapa ue in banet.
Diferenţa între un om deştept şi un om prost este că cel prost NU POATE şi NU VREA dacă totuşi poate, să dea dreptate.... unuia care are dreptate
Faptul că NU ne permitem NU înseamnă că nu sunt bune.
Ne este greu tare să recunoaştem ceva ce este evident, şi asta că nu ne permitem ?
Nu are sens.
Trebuie să gândim mai detaşat aşa şi să recunoaştem ce este evident adevărat, pentru că altfel este ruşinos.
Că să fii sărac, nu este o ruşine.
Să negi o realitate (covid, incalzirea globală, etc) este o ruşine.
2) Să ignori realităţi, fapte, studii făcute de ingineri / doctori (nu incompetenţi) de calibru mondial este pură prostie
3) că COVID are o mortalitate de 100 ori mai mare decât cea a gripei/lor şi la 55,6 milioane infectaţi au murit deja 1,34 milioane de oameni
Da, dacă nu eşti în ăia 2,41% morţi, te dai mare, ca nesimţitul că nu exista, că nu este grav.
Da, pentru unii nu este grav, dar pentru alţii este foarte grav şi chiar fatal.
Lipsa de empatie mă uimeşte.
Dar bănuiesc că sunt din cei care zic : ce bre ţigările sau dieselul nu sunt nocive.
Mda
Păi stați puțin, unde este acea "democrație" atât de lăudată, ?
Ce vor să facă aceste 3 branduri, mai mult sună a înființare de cartel ( unde fel de cartel)
Deci ca să se impună pe piață "alianța" aceasta vor să scoată ceilalți producători de mașini cu ardere internă de pe piață (prin lege), ca ei să aibă avantaje pentru a se impune.
Asta mi se pare cea mai tâmpită tactică pe care am auzit-o vreodată, până și comuniștii nu au dus lucrurile atât de exagerat. (exceptând Coreea De Nord, acolo este cu totul altă treabă)
Adevărul este unul singur, başca incontestabil: texte care efectiv se referă la tema propusă de articolul în cauză îmi sunt “rase” fără nicio explicaţie plauzibilă din partea voastră (“off topic”-ul reprezentând doar un uriaş cu picioare de lut). Fiindcă aşa tună şi fulgeră nenorocitul de ordin care mă vizează, iar voi “trebuie” să vă conformaţi, că de! “lupta pentru supravieţuire”…În numele ei “primordial” şi “sacrosanct”, îşi cambrează astăzi coloana vertebrală, adică îşi vând sufletele aşa-zişii jurnalişti. Ce principialitate, ce deontologie? E-he, sucombară demult…
Sunteţi de o nemernicie rară…Să ştiţi însă că mă subestimaţi grav! Nu mă cunoaşteţi, stalinişti odioşi ce sunteţi…Aveţi voi tangenţă cu “principiile, valorile şi standardele democraţiei occidentale” exact cât am eu cu civilizaţia papuaşă.
Aşadar, voi vreţi să înteţesc războiul, nu eu!!! O să culegeţi exact ceea ce semănaţi, nicio grijă…Eu sunt cel care va ajunge naşul vostru, volens nolens. Fiindcă greşiţi infinit dacă mă închipuiţi omul care să renunţe odată şi odată. Scurt/2.
Acum să mă aplec olecuţă şi…ce hilar, “on topic”. De câte ori n-am încercat să reliefez “miezul” aşa-zisei revoluţii pro-mediu? Acesta constituie fix fundamentul adevăratei motivaţii (desigur, nedezvăluită prostimii planetare) care îi animă (a se citi: îi îndârjeşte, ba chiar îi orbeşte) pe e(co)vid-trepidaţii din întreaga lume (mentori, slugi şi cerberi, deopotrivă), recte “Nu contează ceea ce vrem noi să construim, ci numai ceea ce vrem noi să prăbuşim!”. Mai sugestiv spus: “Ne prefacem că ridicăm aici un bloc, dar, la adăpostul zidurilor care ascund lucrarea noastră reală, săpăm în subteran cât să ajungem la un alt bloc, deja existent şi vizat de noi, pe care să-l dinamităm!”. Dar, deoarece efortul depus li se pare extenuant şi pentru că deja au testat riguros piaţa…emoţiilor fraierilor de rând (constatând fără drept de apel: inerţi, morţi de-a-n picioarelea, incapabili de reacţii civice, darămite de emoţii – indiferent de natura, durata şi intensitatea stimulilor aplicaţi!), acum dânşii acţionează fără nicio jenă, direct la ţintă, adică pe (supra)faţă. Luându-i, deci, gura pe dinainte. Astfel că nu mă surprinde deloc plăsmuirea unor asemenea alianţe; m-ar surprinde doar eventualitatea că nu s-ar ralia prea mulţi “iubitori de aer curat”.
Merită să menţionez, pe de altă parte, calitatea tot mai bună (din punctul meu de vedere) a ideilor şi atitudinilor lui Dan Grecu. Nefiind vorba despre satisfacţia mea personală! Fac abstracţie de ea. Fiindcă numărul de voturi favorabile primite de el pledează de la sine. De fapt, nici nu încape îndoială că vicisitudinile “noilor vremuri” îi vor aduce tot mai aproape unul de altul (chiar şi fără ca ei să-şi dea seama şi în pofida unor animozităţi nesemnificative) pe toţi cei care cugetă cu propriul lor CAP. La urma urmei, aici, pe planeta (încă) albastră, mângâiaţi-vă cu certitudinea supremă, anume că le (o)rânduieşte Cineva aşa cum crede El de cuviinţă, în duhul dreptăţii Sale fără de cusur. Şi va izbândi prea lesne, din moment ce n-are adversar pe măsură…
Nici măcar n-am ajuns la stadiul “începutului durerilor” (Matei 24:8). În traducere liberă: pregătiţi-vă (lăuntric) pentru tot ce vă puteţi închipui mai rău (rugaţi-vă ca semenilor slabi de înger să li se “inoculeze” putere de a îndura până la capăt); ar putea dura nu ani, ci decenii – atât subliniez!
A, da: vrăjmaşii noştri nu pot gravita (ooo, ce previzibil!) decât în jurul şabloanelor ultra-tocite, gen “teoria conspiraţiei”, “fanatici religioşi”, “boli psihice”, “lipsă de argumente/dovezi”, “aberaţii” ş.a.m.d. Pe mine, unul, nu m-au impresionat (de descurajat nici atât!) NICIODATĂ. Pur şi simplu trebuie să-şi “facă numărul”, de aceea conştientizez – de fiecare dată – că nu-i pot “obstrucţiona” în misiunea încredinţată lor de potrivnicul din tenebre…Dar, totodată, nu accept să intru în jocul lor, sub nicio formă şi pentru niciun motiv. Inexo dixit!
PS. În caz de ostilitate obişnuită (din partea redacţiei), voi re-posta acest fragment cu o viteză şi cu o frecvenţă superioare tuturor celorlalte intervenţii ale mele !!!
PPS. Bre Electrikkk, mata’ nu pricepi un lucru…din întâmplare cel mai important: că există “pe bune” covidu’ sau că am fi martorii unei imense sforării clocite de EMOL, cert este că acest cuib de preaputernici ai Globului ar beneficia (a se citi: ar profita) în AMBELE SITUAŢII !!! Magnum argumentum? Nu boala în sine le facilitează împlinirea mârşavelor dumnealor scopuri, ci IDEEA de a lansa o boală (cu efecte fie catastrofale, la propriu şi de netăgăduit, fie “catastrofale”, adică pur imaginare, amplificate de indispensabilele lor goarne mediatice). Iar al lor “as din mânecă” în ce constă, ştii? În instalarea hegemoniei invincibile a FRICII (pe care, apropo, nici nu este nevoie să şi-o mărturisească/recunoască omul zilelor noastre – nu-i bai, se poate pretinde, dimpotrivă, curajos, stăpân pe mintea lui, dar “simplul” fapt că poartă masca de “protecţie”…singur, în maşină, sau faţă de apropiaţii lui de-o viaţă îi trădează negreşit crezul gol-goluţ şi mai ales…ateismul, chiar şi blindat de cruci să fie!!!). De ce? Intuieşti? Deoarece, în mod axiomatic, niciun om nu este mai uşor de controlat (de la nivel înalt şi ocult, fireşte, şi încă la nesfârşit!) decât acela paralizat de spaimă, mai precis de spectrul morţii fizice (se teme de cea realmente şi imperios cutremurătoare, recte sufletească, doar în măsura în care admite existenţa vieţii veşnice, de după Judecată, în caz contrar HABAR N-AVÂND ce înseamnă!).
Însă, în atare condiţii, fiind imun la orice tentativă de amăgire, creştinul autentic percepe cu maximă vigilenţă ce? Taman ADEVĂRUL. Acum du-te cu colacul pe pârtie şi vezi cum procedezi ca să-ţi zdruncini creierii aşa cum se cuvine.
2) Edică, în loc de micul dejun, ia uite ce-ţi livrează tetea: nu ştiu cum se face că, în ciuda spectrului omniprezent al “poluării ucigaşe”, chiar sub ochii mei (adică nu vorbesc în dodii, ca să mă aflu în treabă) cresc, se dezvoltă, plesnesc de bunăstare, de sănătate şi de poftă de viaţă…copii. Din neamul meu, dintre ai prietenilor/colegilor, de oriunde din jur. Dar nu numai atât: se nasc non-stop! Măi tati, dar niciunul cu anomalii genetice, că doar atâţia ani de efecte directe şi “devastatoare” ale noxelor (eh, musai emise de autovehicule, nu?) trebuie să fi afectat cumva organismul părinţilor.
“Văleleu, viitorul copiilor noştri!” – te lamentezi tu de obicei. Păi, dintr-un anumit punct de vedere, viitorul lor pare “just fine”. Tanti vrăjitoarea poluare va putea cel mult să-i bată pe umăr. Dar fără să le dăruiască şi o şapcă, başca primind promisiunea finanţelor ţării în schimbul unor avioane din cimitirul Unchiului Sam.
Acum ce replică ţi se plimbă prin (co)vidul din tărtăcuţă, maestre ştiinţifice (sic!) ?