Renault are probleme la Titu

cum dracu expropieri ? astia sunt nebuni ? in primul rand ca nu trebuia sa se bata cu pumnul in piept decat atunci cand aveau deja terenurile.In aldoi-lea rand ca nu sunt statul roman ci tot o entitate privata asa ca nu au dreptul nici sa se gandeasca la expropieri. am senzatia ca se cred in republica africana.

Cum sa ceara exproprierea? Cum sa se puna problema de a interzice actualilor proprietari sa construiasca, atat timp cat Renault are dreptul? Ma mir ca nu iese lumea cu furci si topoare.

3 euro/mp e o nimica toata pentru un teren pretabil pentru constructii si investitii, aproape gratis as spune. Astia de la Renault chiar nu se mai satura de furat.

Renault sucks!!! (parca v-am mai spus asta :)

Acest lucru (imputiciunea) este miezul culturii lor organizationale. Cine a lucrat cu ei intelege ce spun. La Renault e un plus pentru ca bagat si statul in ecuatie.

Nu doar branza lor pute oribil pana si ei au aere greu de suportat.
Si cum spunea un shocoflender "Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul."

ce drq institut fac astia pe un milion de metri patrati (parca atat stiu ca inseamna 100 hectare)????? mi se pare o suprafata emorma.... au piste de incercare lungi de 10 km? sau ce????
Zoho intrebare: daca ai avea alocat 1,5 mil euro pentru teren ca asta e pretu zonei ti-ar convenii sa fie necesara dublarea sumei pt ca niste tarani vor si ei sa profite? apropo de subiectul teren imi suna a dejavu toata chestia asta.... imi aduc aminte de podul peste gara basarab.... au abandonat lucrarile din acelasi motiv daca nu ma insel

atata timp cat e terenul tau poti sa faci ce vrei si asa este si corect.
din moment ce statul garanteaza dreptul la proprietate privata si este democratie, exproprierea si interzicerea sa construiasca acolo ar fi o incalcare a constitutiei.

lucrurile ar trebui gandite altfel..

In primul rand - si stiu ce vorbesc - ambele variante cerute de francezi sunt, pe langa nesimtite si aberante, complet ilegale. Expropriere nu se poate decat pentru o cauza de utilitate publica (ori ei sunt o firma privata), iar chestia cu PUZ-ul e un abuz evident. Din punct de vedere legal nimeni nu are dreptul (cu atat mai mult autoritatile) sa faca discriminari. Legal Renault este o firma ca oricare alta, chiar daca e mare, si nu se poate ca unei persoane private sa-i permiti sa construiasca, iar altora sa le interzici, ba sa mai si declari public ca o faci doar ca sa-i fortezi sa vanda!!! Incalca atat Constitutia Romaniei cat si numeroase alte legi asa ca sper ca oamenii sa se tina tare pe pozitie pentru ca daca primaria face asa ceva si o dau in judecata au toate sansele sa castige.
In al doilea rand, intrebare pentru Andrei: si ce daca taranii vor si ei sa profite? Nu e asta esenta capitalismului? Sau cumva Renault e o societate de binefacere si intentia lor nu e sa profite, ci construiesc masini si le doneaza? Nu ma intereseaza absolut deloc de bugetul pe care si l-au alocat, n-au decat sa si-l suplimenteze daca vor sa cumpere! Daca erau destepti isi tineau gura si cumparau terenul fara sa faca taraboi; prostia se plateste. Regula asta se aplica tuturor in toata lumea si nu vad nici un motiv pentru care ar trebui facuta vreo exceptie pentru ei.

Mi-e greata de autoritatile romane care incurajeaza o astfel de abordare din partea strainilor. Nu mai cumparati auto marca renault, caci oricum sunt proaste rau. Exceptie face LOGAN. Fara sa fiu nationalist. Saracii tarani proprietari, trebuie sa mareasca pretul repede si mult.

Cum sa nu accepte statul roman asa ceva ?? Sunt sigur ca o vor face atata timp cat sunt spagi la mijloc si multe alte manutze care spala alte manutze .... Francezii cea mai spurcata natie din europa nu inteleg de unde pana unde sunt latini ca zici ca vorbesc martiana...Oricum Dacia trebuia vanduta lui VW... Oricum o sa dispara sigla Dacia din 2009...

niste dobitoci...e tot ce pot spune. s-au apucat sa faca declaratii, si-au taiat singuri craca de sub picioare si acum nu le convine ca au crescut preturile. poate ar fi o idee buna sa-i propun si eu vecinului meu sa imi vanda apartamentul lui cu 4 camere pe 20000E si daca nu-i convine il amenint cu exproprierea ca vad ca asa se practica pe la noi. din cate stiam eu, exproprierea nu se paote aplica decat cand e la mijloc interesul national, nu buzunarul lu' Renault, dar in Romania orice e posibil...

De unde sti tu ca francezi sunt cei mai spurcatzi. Vorbesti ca un roman prost, subculturalizat ce esti. Generalizezi de parca i-ai cunoscut personal pe toti francezii. Vinde-ti tu Dacia lu VW, daca esti asa mare economist. De cand s-a dat libertatea de expresie s-a triplat numaru de idioti din Romania. Brusc. Mars la manele.

De cand nu mai e Regie Nationale,Renault este condusa si controlata de evrei.Deci nu mai vorbiti asa de francezi.

Dupa minciuna cu masina de 5000 de euro pe care am inghitit-o cu totii ar fi cazul sa inghititi si voi ceva.
Atunci cand romanii reactioneaza ca in orice piata concurentiala normala din Europa Renault se duce si baga capul sub poala Guvernului ca poate or reusi sa ii suceasca mintile si sa ii perverteasca legile.

Rusine RENAULT! Invatati sa concurati corect si legal ca poata asa veti invata si sa faceti masini bune.

Imi vine sa cumpar un lot la Titu numai ca sa ma bat cu voi pana la Haga ca poate va vine mintea la cap ca oricum nu e unde trebuie daca ati annuntat ca investiti si abia dupa ati inceput sa cumparati teren.

O afacere Francao-Romana care miroase a rahat de la o posta. Parca ar fi un grup de amatori pusi pe furtisag. In China, India, SUA, terenurile de constructie se ofera firmelor mari la costuri de nimic. Lease 99 de ani pt $1 hectarul. Si asta se face pt a atrage investitiile mari si a se creea locuri de munca local.
La Romani si Francezi e o tiganeala in tota regula.

asta e nesimtire pe fatza...dupa ce ca ne-au prostit cu loganu ala ne mai iau si pamanturile acum.mari nesimtit francezii astia.

Pretul era 1.5 euro/mp cand acel teren era folosit probabil pentru agricultura, iar "pretul zonei" se aplica atunci cand terenul este scos la vanzare de catre proprietar, nu cand vine cineva si cere sa-l cumpere. Oamenii aceia nu intentionau sa vanda terenul. De ce sa nu profite daca e bunul lor?

Concret, daca eu vin la tine si iti cer sa-mi vinzi casa ta, mi-o vinzi la pretul pietei pe loc fara alte conditii?

AndreiRN, e adevarat ca sunt tari in car se concesioneaza pamant pt obiective strategice dpdv economic. Cu ceva timp in urma BMW a facut un calcul prin care a arata statului german ca e mai convenabil sa faca o noua fabrica in Polonia. Statul german a facut tot ce era necesar si legal ca sa nu piarda investitia; atentie, nu au incalcat legea asa cum vrea Renault in ROmania intr-un mod strigator la cer.
ROmania inca nu este acolo unde spui tu, "lease pe 99 ani". Atat timp cat se pot scoate bani din chestiunea aceasta pentru ca avem destule alte avantaje care ne fac atractivi pt francezi, ar trebui sa ne vindem asset-urile cat mai scump posibil. Orice altceva ar fi o greseala.

Pe de alta parte nu pot sa nu remarc stupiditatea elementara a reprezentantilor Renault.

Astept cu nerabdare un constructor de automobile care sa produca la fel de mult pentru Romania cat Renault ca sa isi piarda caracterul acesta de unicitate cu care ne tot santajeaza.

Sunt curios cine a semnat comunicarea prin care s-a cerut exproprierea sau comunicatul din care rezulta stirea. Unui angajator destept ar trebui sa nu ii ia mai mult de 24 de ore sa recicleze decidentul acestei comunicari.

Sictir Renault.Esti kk din toate pdv-urile.

Se scrie CIOCOFLENDER !
Renault rules !

baietii "destepti" din titu au fost si au cumparat terenul de la oameni pe sume de nimic atunci cand au auzit de renault.Cand renault a venit sa cumpere terenurile a trebuit sa ia de la baietii"destepti" cu preturi mult mai mari. aici este inselatoria nu la renault