2021 este foarte important pentru gama de electrice Mercedes-Benz. În acest an, vom face cunoștință, pe rând, cu patru modele electrice: SUV-urile EQA (deja lansat) și EQB, și sedanurile EQE și EQS.
Ultimul pe listă ar urma să fie EQE, un sedan electric de clasă mare pe care Mercedes vrea să-l dezvăluie la Munchen, cu ocazia noului eveniment care înlocuiește celebrul salon auto de la Frankfurt. Anunțul a fost făcut de șeful Mercedes, Ola Kallenius.
EQE va fi dezvoltat pe noua platformă Electric Vehicle Architecture (EVA) și va intra în producție în a doua jumătate a anului, la uzina din Bremen. Ulterior, EQE va fi produs și la Beijing.
Potrivit informațiilor neoficiale, viitorul Mercedes EQE va avea două motoare electrice, câte unul pe fiecare punte. Sistemul electric va genera în total aproximativ 400 de cai putere, în timp ce autonomia ar urma să fie de până la 600 de kilometri, conform standardului WLTP.
Via Automotive News (înreg.)
Electricaq-urile lu șkoda dețin oricum recordu de kafkaneală pe picselu pătrat.
și btw, o nimeriși iar cu anagramele - saddam și eva braun ar fi fost cuplul perfect. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=sF_aeWx6bxo
cu o singură observaţie :
EQx lipsesc din vânzările din SUA !
Imensă greşeală !
Gardă, ascultă comanda la mine: precum am tot precizat până acum (cel puţin noi, ăştia din “grupul celor patru”…reacţionari inveteraţi), cârtiţele emolare care mişună (neştiute) în subsolul omenirii sunt interesate de profit (başca baban) ŞI (subliniez la infinit acest adverb) în direcţia “electricelor”…Chiar dacă deja se lăfăiesc în trilioane, pe care, desigur, aceste pisici le vor lăsa moştenire pisicilor care vor mânca tot şoareci (răstimp în care sclavii lor din linia întâi, care formează “organismele internaţionale”, se vor “zbate” – musai sub lumina reflectoarelor mediatice – să “eradicheze” sărăcia tipică “lumii a treia”).
Ironia sorţii face însă ca idolatrii lor juraţi din prostime să-şi închipuie neîncetat că liderii lumii (“doar” cei văzuţi, adică marionetele maeştrilor din umbră, creierii prăjiţi de Propagandă ai #eroilor noştri refuzând cu îndârjire să admită existenţa tenebrelor atotstăpânitoare, ei rostind, în mod reflex, precum oile lui Orwell, clişeul inoculat lor în mod ocult: “teoria conspiraţiei”) mor realmente şi de grija lor, şi a mediului…Dar nu oricum, ci la modul: foindu-se noaptea în aşternut. Mai precis, noapte de noapte…
Din păcate, nimeni nu-i va putea consola pe bieţii noştri naivi, pardon, idealişti, atunci când nu vor mai izbuti să tăgăduiască prea cruda (şi hâda) realitate…
Sosoaca s-ar putea sa fie pe bune!
grila de sus imi aduce a anii 70-80..
Intai la scoala, apoi emiteti teorii despre sorosisti!
daca le luati rumegate si emise de mogulii din romania obsnuiti sa stapaneasca si sa detina controlul, se vede de pe luna!
Interesele lui Vintu, Voiculescu, Nastase, Dragnea, Ghita, Basescu NU sunt interesele Romaniei.
Ati lucrat in institutii obsnuite sa linga funduri si acum la batranete va pute gura!
2. Libertatea
3. Egalitatea
4. Responsabilitatea
5. Dreptatea
6. Proprietatea
7. Pluralismul politic
8. Separarea puterilor în stat
9. Reprezentativitatea
10. Principiul suveranitatii natiunii
11. Principiul domniei majoritatii si protectiei minoritatii
12. Propasirea spirituala si materiala a poporului roman
13. Apartenenta la UE si NATO
Abstractizând mai puţin, castelul de nisip (cu 13 etaje – nu cred în superstiţii, dar fatidic număr ţi-ai ales, coane!) poate fi spulberat lesne…
S-o luăm metodic şi sistematic (scuzaţi pleonasmul de efect) :
1) “Autoritatea înseamnă puterea legitimă a cuiva de a-și impune propria voință celorlalți” – mărturisesc cu fermitate că n-am întâlnit vreodată vreo erupţie mai dispreţuitoare mustind de totalitarism!!! Culmea neruşinării (satanei) este că se pretinde taman antitotalitar, precum se observă imediat în peroraţia “ştiinţifică” de mai sus…
“Legitim” trebuie înţeles cumva ca somnul în bocanci al “celorlalţi” ?! Zi mai degrabă că aceasta este o definiţie splendidă a samavolniciei “ezotericilor” emolari, “(auto)predestinaţi” să conducă “autoritar”…Adică urinând cu boltă pe procesul electoral. Cât despre “autoritatea prezentă în viaţa privată”, asta râvnesc idolii voştri din tenebre să se întâmple, nu că se întâmplă de obicei sau că ar fi de dorit…
2) “Libertatea”. A, da. Fain ziar, no!
3) “Egalitatea”. I-auzi ia, de la bardul…inegalabil Eminescu citire: “Egalitatea nu există decât în matematică”.
4) “Responsabilitatea”. M-hm, să ştii! Mai ales procurorii DNA răspund de nu mai pot pentru erorile lor judiciare care au nenorocit oameni cu bună ştiinţă…
5) “Dreptatea”. Alt ziar fain! Dar, din păcate, s-a evaporat odată cu PNŢCD-ul…
6) “Proprietatea”. Nostim! Păi tocmai vajnicii noştri “pro-vestici” ne recomandă, în mod primordial/principial, trecerea definitivă pe chirie, ca să fim asemenea “prea cinstiţilor”, “autotemperaţilor” şi “anticocalarilor” din prostimea occidentală – aşadar, vă contraziceţi singuri de toată frumuseţea…
7) “Pluralismul politic”. Foarte puternic la noi. PRM a fost tras pe linie moartă (liderul lui emblematic pierind în condiţii suspecte), iar PNŢCD, deşi partid istoric, nefiind compatibil cu grupurile clientelare externe-interne, s-a necrozat de la sine…A, şi PDL a apelat la magie neagră, pierzându-şi urma (nazistă) în pântecele curvei galben-albastre.
8) “Separarea puterilor în stat”. Expresie incompletă! Se zice, ca să corespundă adevărului: separarea puterilor în statul SRI.
9) “Reprezentativitatea”. Prea multe litere!
10) “Principiul suveranităţii naţiunii”. Datorită argumentului forte că ne prisosea atâta suveranitate (başca de natură “ceauşistă”), am pasat-o băieţilor dăştăpţi din corporaţii/multinaţionale, iar noi ne mulţumim cu “statutul” de vacă de muls, pardon, de colonie de muncă, muncă şi iar muncă;
11) “Principiul domniei majorităţii şi protecţiei minorităţii”. Minunat eufemism pentru justificarea, instaurarea şi dictatura efectivă a corectitudinii politice. Domnia majorităţii, adică fiţi domni, fiţi cavaleri, toleraţi-i pe “semenii” voştri un pic “diferiţi” de voi (că tot oameni este şi ei!) şi mai ales puneţi-vă zece filtre la gură atunci când vorbiţi cu ei, ca nu cumva să-i lezaţi cu vreun cuvânt “nepotrivit”…
12) “Propăşirea spirituală şi materială a poporului român”…Wow! Coincide cu ultimul discurs al lui nea Nicu, din 21.12.1989 (doar ordinea adjectivelor era inversă, dar, hei, avem de-a face cu nişte non-materialişti incontestabili, îndestulaţi doar cu hrană spirituală…mai aparte, adică se prizează, conform “meditaţiei” lui Florin Bădiţă de la #Corupţia ucide, restul te ţine viu). Fratziwear, nu vă declaraserăţi, bre, dă Driaptaaa?!
Ca o paranteză, în aceeaşi zi, fostul preşedinte al RSR se bătea cu cărămida în piept că “vom face totul” pentru apărarea patriei, iar a doua zi a dezertat ca un iepure căcăcios, fugind cu elicopterul sau, mă rog, încercând, căci neobrăzarea uluitoare de a achita integral datoriile externe l-a mitraliat cu şapte sute de cartuşe;
13) “Apartenenţa la UE şi NATO”…Dar s-a organizat, în prealabil, vreun referendum în acest sens, ca la elveţieni??? Cu alte cuvinte, vrei, nu vrei, bea, Grigore, agheasmă…
În loc de orice concluzie: gura păcătosului…îl ia pe dinainte!