"Golf este maşina care face diferenţa în segmentul compact, iar toţi constructorii îl vor lua drept etalon în următorii zece ani. Consumul său este o dezamăgire. Nu contează că Volkswagen va lansa o versiune electrică a lui Golf la anul, aceasta nu se va compara cu cele propulsate de combustibili fosili în materie de volum, iar asta contează când ne uităm la versiunea de bază, echipată cu un motor alimentat cu benzină", a declarat Wolfgang Lohbeck, expertul german în transporturi pentru Greenpeace.
Cea mai ieftină versiune a noului Golf are un consum mediu de 4.9 litri la sută, iar Lohbeck consideră că Volkswagen avea expertiza să ofere ceva mai economic.
Specialistul în transporturi de la Greenpeace i-a somat pe de la Volkswagen să construiască o versiune de bază a lui Golf care să aibă un consum mediu de 3.0 litri la sută.Întrebat de protestatarii de la Greenpeace şi afirmaţiile lor, Martin Winterkorn, CEO-ul Volkswagen Group, a spus că noul Golf este "răspunsul potrivit pentru preţurile în creştere ale carburanţilor" şi a subliniat progresul noii compacte din Wolfsburg cu apariţia unei versiuni BlueMotion, care va oferi un consum de 3.2 litri la sută în regim mixt. Winterkorn a adăugat faptul că grupul de protestatari era oricum neînsemnat, acesta însumând 50 de persoane, după estimările sale.
Via AutomotiveNews (înreg.)
benzina:
1.2TSI - 4.9 vs. 5.2 l/100km
1.4TSI 140 vs 1.4TSI 122 - 5.3vs 6.2
1.4TSI 140DSG vs. 1.4 TSI122dsg - 5.0vs. 5.8
diesel:
1.6TDI - 3.8 vs 3.8
2.0TDI - 4.1 vs 4.3
eu consider ca e bine
@Nae 1.4 TSI 160 CP de pe Golf 6 iti spune ceva ?
Daca as avea puterea lui Htler, ecologistii ar fi pe primul loc.
autobild, autoscout24 si mobile.de
pana vin cifrele astea-s baliverne
vw nu are nici o inovatie la motor= cred cifre false
mazda 1.3 skyactiv G si nissan 1.2 DIG-S sunt ceva "nou" si un pas pentru micsorarea consumului.
nu motoarele vw
@real value - 100kg mai putin, dezactivare cilindri, aerodinamica mai buna => consum mai mic
Asta ar trebui sa fie intrebarea majora.
Altfel eu i-as invita pe cei de la Greenpeace sa proiecteze ei aceasta masina.
Intre ce vrem si ce este posibil la pretul si timpul de dezvoltare oferit este o mare diferenta.
cand ai aceeasi compresie si acelasi sistem de injectie si aceeasi cilindree consumul este cam deloc mai mic, 100 kg in minus la o asa masa si cilindree nu fac cat fac un motor benzinar compresie 14:1 mazda 1.3, reducere+ masiva de greutate nu ca la golf. + ca un automobil ca mazda 2 are anvelope inguste(pata contact mica) vezi si toyota ft bh(ever wondered why?) plus ca la peste 70 kmh aerodinamica e viata ta iar forma vesnica a golfului este una din cele mai proaste posibil aerodinamic (= cd mare+ aria frontala mare)
oare sa fi umplut altcineva paginile cu rahatel?
la stiinta trebuie obiectivitate nu atasare de brand, probabil ca esti un vw fan de aia ai si scris.
si am citit articolul fiind constient de 100 kg minus cand mi-am dat cu parerea
deaztivarea cilindrilor nu scoate pierderile de frecare a cilidrului nealimentat asadar motorul cu cilindrii "activi" trage cu un cuplu mai mic si frecarea si masa cilindrilor dezactivati.
mai bine 1 cilindru sau 2 in minus (=cuplu mai mare datorita cilindrii diametru mai mare si pierderi frecari mai mici)
vibratii da dar "liveable" in rest numai costuri scazute si performanta
vezi twinair sau ford 1.0 l
mazda 1,3 skyactiv are 14:1 (si ce supape si pistoane are)
nissan dig s 13,1:1
e ceva (pe masini low cost (a se citi "WOW" ))
Numai prostii se rezuma doar la "divinele" masini germane, sunt altele de o suta de ori mai bune si mai eficiente.
ce pacat =)) o-la-la n'est pas possible :))))) =)))))))))))))))))))))))
haidi cu votul impotriva si acilea daca sunteti retarzi.
Si nu e vorba de UN Golf. Este vorba despre o mașina populara pe plan internațional, care se vinde in SUTE DE MII de exemplar. Iar când e vorba de asemenea cifre, contează consumul.
Da... sunteti interesanti este adevarat din pacate traiti pe aceeasi planeta cu ecologistii astia care mai incearca sa ( de exemplu... sa opreasca sa se mai taie paduri, sau sa incerce sa se mai poulueze atat de mult...) Stati voi in pouluare, sa va imbolaviti de cancer, sa fie seceta etc... Vad ca va place autodistrugerea, ei bine mie nu imi place iar pentru ca eu traiesc cu voi asta ma indispune. Mutati-va le Marte o sa va placa acolo mult CO2, desert, nici un pic de viata... eu si multi altii vor sa stea pe o Terra nepouluata.