Esential
1.000 | de lire sterline este valoarea amenzii pe care o risca Dale Lyle. |
1.200 | de lire sterline este suma pentru care soferul britanic a dat in judecata Serviciul Britanic de Camere de Viteza. |
1.000 | de lire sterline este valoarea amenzii pe care o risca Dale Lyle. |
1.200 | de lire sterline este suma pentru care soferul britanic a dat in judecata Serviciul Britanic de Camere de Viteza. |
Dale Lyle, un sofer britanic, a fost atat de jignit in momentul in care a primit o amenda de viteza incat a facut tot posibilul pentru a isi dovedi nevinovatia. Britanicul a fost acuzat ca a circulat cu 157 km/h cu o Honda Civic de 1.3 litri, in ciuda faptului ca masina lui nu putea atinge acea viteza.
Desi Dale Lyle isi vanduse deja masina, acesta a facut un imprumut pentru a o cumpara de la noul proprietar si a supus-o unor teste efectuate de un organism independent, in speranta ca isi va dovedi nevinovatia. In urma testelor efectuate pe pista de la Millbrook, britanicul a obtinut un certificat care atesta faptul ca masina lui nu poate depasi 136 km/h.
Soferul britanic risca o amenda de 1.000 de lire sterline si suspendarea dreptului de a conduce pentru sase luni. In momentul in care acesta a prezentat rezultatele testelor efectuate asupra masinii sale, politistii au fost nevoiti sa isi retraga acuzatiile. Britanicul s-a dus in instanta pentru a-si recupera banii cheltuiti in scopul dovedirii nevinovatiei.
In declaratia sa pentru DailyMail, britanicul le da un sfat soferilor din intreaga lume: sa se indoiasca de viteza cu care au fost surprinsi de radar, mai ales daca sunt siguri ca sunt nevinovati.
Via | DailyMail
Va multumesc pentru atentie.
si luati eexemplu de la omu asta.asa trebuie sa facem toti, nu sa facem p... mare degeaba pe net, ca nu rezolvam nimic
EL a zis ca tot eu sunt vinovat ca am depasit cu 10 km/ora viteza. Ca sa nu pomenim ca desteptu de politai a mai si intrat cu masina in fata mea. Va inchipuiti ca daca aveam 120 km/h ... il spulberam cu Loganul lui cu tot. Si tot eu eram de vina.
Nu conteaza de unde vin articolele de pe Automarket , atata vreme cat putem afla ceva util sau invata ceva din ele.
Desigur , sunt unii care se cam plictisesc si gasesc nod in papura si cand nu este.
Mai am si eu cateodata cate ceva de comentat , dar pentru aia exista blogurile personale , desteptilor.
V-am mai zis si va mai zic... Romanian Proofing Tools costa vreo 300$ si are o optiune din aia... ia cum ii zice... Spell Check sau ceva de genul... sau macar faceti bine si luati-l de pe torenti, ca daca tot furati stiri, nu vad de ce nu ati fura un program. Tot in categoria furt intelectual se incadreaza.
Da, stiu ca scriu gresit si chiar nu ma intereseaza.Si totul scriu legat intentionat.
Felicitari celor de la automarket, eu va iubesc cu tot cu greseli.Faptu ca le faceti si le recunoasteti, dovedeste ca sunteti oameni simplii ca si noi, interesati de lumea auto.Iar daca ati chiulit la ora de gramatica a tovarasei profesoare, bravo voua,nu are nici o relevanta si nici nu va afecta industria auto in vreun fel,
Site-ul american de pe care am preluat stirea a citat sursa ca fiind DailyMail. Tocmai de aceea am trecut si eu sursa DailyMail, dupa cum puteti vedea la sfarsitul articolului.
Va multumesc pentru atentie.