VIDEO: Montezemolo si Alonso vorbesc despre istoria Ferrari

In 2005-2006 declara ca nu va alerga niciodata ptr. Ferrari ,si in 2010 vorbeste despre istoria acestei echipe..

un comentariu facut din partea lui MSchumacher ar fi fost super.

Schumacher ar fi trebuit sa vorbeasca despre istoria Ferrari. nu Alonso..Spre deosebire de Alonso Schumi nu s-a dezis de Ferrari nici macar cand a semnat ptr.Mercedes..Schumi n-a minimalizat importanta titlurilor cucerite cu Ferrari cand a ajuns
la Mercedes. Alonso a facut acest lucru..Remember declaratia lui in care a spus ca titlurile cucerite cu Renault palesc in fata onoarei de a concura ptr. ferrari

Jigodia tradatoare a echipei Ferrari este Schumacher. Pe el l-a chinuit talentul sa alerge pt Mercedes dupa ce in 15 ani de cariera la Ferrari a ridicat-o in slavi si aproape a jurat ca singura echipa pt care va alerga e Scuderia!!

Nu-s fan Schumi dar el si-a facut datoria ptr. Ferrari..A fost brandul care a vandut cele mai multe masini Ferrari.Da ,a trecut la Mercedes dar dupa o lunga pauza si inainte de a semna ptr. Mercedes si-a cerut scuze fanilor Ferrari..in schimb Alonso n-a avut nici macar bunul simt sa nu faca niciun comentariu la adresa fostei echipe (Renault)..Fie vorba intre noi echipa care l-a lansat in F 1. si o echipa care a riscat excluderea din F1 ca sa-i asigure lui Alonso o cursa castigata la Singapore 2008 iin conditiile pe care le cunoastem deja

Eu as prefera sa se reprofileze si sa vorbeasca despre bani, lucrul care il reprezinta in momentul de fata.

Despre bani cel mai bine ar fi in masura sa vorbeasca Raikkonen, in cei 3 ani de contract a incasat mai mult decat Massa decat Massa in 5. Iar despagubirea pentru 2010..daca nu tinea atat de mult de la bani acum era la McLaren.

Despagubirea lui Kimi , care avea contract pt 2010, a platit-o acelasi drag Alonso :) Si din cate imi amintesc, Raikko a si castigat un titlu la piloti si a contribuit pentru 2 titluri de campioana la constructori pentru Scuderie. In timp ce Massa, a ramas cu ... Domenicali si cu banii. Ce combinatie perfecta, ca rezultate, mai greu!

Absolut, dragutul de Kimi, el n-avea nicio treaba cu banii. Pai la ce sezon a avut in 2008 eu nu-i dadeam decat jumatate din contract! Eu inteleg ca esti departe de zona obiectiva, fiindu-i fan insa hai sa nu exageram. Massa in 2008 era sub Raikkonen si se batea pt titlu. In 2009 la fel, tot Raikkonen avea cel mai important salariu.Tot in 2009 banutu' a fost acela care l-a determinat sa iasa din F1! Mercenarul ideal. Platesti, pilotez!Nici Michael nu si-a negociat salariul cu aceeasi scrupulozitate precum Raikkonen. Si-a luat 5 titluri cu Ferrari!Hai las-o!Despre cat de bine e sa iei bani de la Ferrari sa vorbeasca Raikkonen.

Draga mea,chiar daca ai dreptate cu ceea ce spui,sunt putini cei care vor recunoaste asta.Oricum, e mai mult decat evident ca unii nu vor cu niciun pret sa accepte realitatea.Ca de exemplu,o anumita persoana spunea ca daca nu-i pasa de bani,Raikkonen era astazi pilot McLaren ceea ce mie mi se pare de-a dreptul hilar si penibil in acelasi timp din moment ce e evident ca din postura de pilot McLaren ,Kimi ar fi castigat mult mai mult decat in WRC. Cat despre Alonso,am vazut ca ciripea si el la un moment dat ca Raikkonen trebuia sa mai renunte la pretentiile financiare fapt care ma amuza teribil deoarece aceasta chestie a fost spusa tocmai de pilotul CARE ARE IN SPATE NICI MAI MULT NICI MAI PUTIN DECAT O BANCA !!! (datorita careia a si ajuns la Ferrari,devenind astfel un campion mondial care si-a platit locul in cadrul Scuderiei.Bravo domnul Alonso,tot respectul ). Intr-un fel,pot sa afirm ca sunt mandra de decizia lui Kimi de a alege WRC in detrimentul Formulei 1 !

Nu pricep de ce mai vorbiti de Raikkonen! Lasa-ti-l sa-si savureze vodca in liniste dincolo de macadamu wrc-lui!

Exista cu siguranta o persoana care nu poate accepta realitatea, nu de alta dar Raikkonen este casatorit. Dar la 8 ani, anumite fete cred ca pilotii din Formula 1 numai la ele se gandesc, pacat ca se insala totusi.

Mereu am mers pe principiul ca o persoana "atata poate,atata da" ;)

Alonso a castigat cele doua titluri mondiale la Renault unde sponsor principal a fost ING si ma gandesc ca in mod logic banca Santander se foloseste de brandul Alonso, iar Ferrari are nevoie atat de un pilot ca Alonso cat si de un sponsor ca banca Santander. Cat despre Kimi, o spun cu toata parerea de rau, cineva cat de cat obiectiv ar trebui sa recunoasca faptul ca, a ales banii (nici nu conteaza cine i-a dat) si o libertate, ceva mai mare in WRC decat in F1.

Cred ca am sintetizat parerea mea in cele 2 comentarii.Alte raspunsuri sunt pierdere de vreme. Sorry!

Ferrari au nevoie de mai multe lucruri ,nu numai de Alonso..Sa speram totusi ca nu vor reusi sa le aiba..