Renault: "Monopostul Red Bull a fost construit la limită"

de Daniel Popescu
Luni, 10.03.2014
Newsletter Eşti curios de ceea ce se întâmplă în lumea auto? Îţi trimitem ştirile zilei direct pe e-mail.
Renault susţine că o parte din problemele pe care le are Red Bull Racing sunt generate de designul extrem ales de directorul tehnic Adrian Newey.

Poate că monopostul lor este un pic extrem la nivelul proiectului lor, dar lucrăm îndeaproape împreună pentru a-l face competitiv.

Jean-Michel Jalinier
Sef Renault Sport F1
Red Bull Racing mai are numai câteva zile la dispoziţie pentru a remedia numeroasele defecţiuni de natură tehnică care au afectat pregătirea echipei în cele trei sesiuni de teste din această iarnă.

O parte dintre probleme au drept cauză fiabilitatea precară a noii unităţi de propulsie furnizată de Renault, însă Jean-Michel Jalinier, şeful diviziei de Formula 1 a constructorului francez, susţine că defecţiunile sunt generate parţial de design "extrem" ales de directorul tehnic Adrian Newey.

"Red Bull Racing a construit monoposturi foarte competitive şi am lucram bine împreună. Poate că monopostul lor este un pic extrem la nivelul proiectului lor, dar lucrăm îndeaproape împreună pentru a-l face competitiv", a declarat el.

Pe de altă parte, Jalinier insistă că este doar o chestiune de timp până când Renault va remedia problemele la propriile unităţi, întrucât acestea sunt în mare parte de natura software.

"Sunt convins că am realizat un pachet bun.

Trebuie să lucrăm la software, dar această parte este în afara regulamentului îngheţării motorului. Am lucrat la motor până în ultima secundă pentru a ne asigura că am atins nivelul potrivit de putere şi cuplu, iar în acest domeniu credem că am făcut alegerile corecte", a adăugat el.

Între timp, Dietrich Mateschitz, proprietarul Red Bull, a admis că dominaţia cvadruplei campioane mondiale este pe punctul de a se termina. "Probabil că dominaţia noastră s-a încheiat, dar Sebastian Vettel a avut un monopost capabil de victorii timp de patru ani şi jumătate", a precizat el.

Via GMM

Comentarii (24)

  • coxilian
    papa lemne! Sunt sigur ca dupa 2-3 curse vor emite pretentii. As vrea eu sa se incheie dominatia lor dar nu mor caii cand vor cainii.
    19 8
  • pif666
    red bull va remedia problemele. dar cred ca prea tarziu ca sa mai aiba sanse la titlu. sunt rezervat in privinta lui vettel. nu cred ca poate face fata concurentei cu un monopost la fel de competitiv ca al celor de la mercedes si ferrari. a facut performanta ani trecuti cu un super monopost. eu consider ca desi mercedesul arata potential acum,ferrari nu este departe. are potential,buget mai mult decat suficient si o linie de piloti extraordinari. pentru binele sportului si spectacolului,indiferent cine va fi in fata......sper sa nu fie doar ei. mi-as dori competitivitate,rivalitate pe pista si mult spectacol. cu cat mai multe echipe la varf cu atat mai bine. dar anul acesta pariez pe alonso. il vad cel mai complet. este doar o parere
    24 9
  • qwerty
    @pif666 Vettel se descurca foarte bine si cu monopost slab. In 2008 era la Toro Rosso are o victorie alte 10 clasari in puncte. 2008 e singurul an in care Toro Rosso a terminat in fata colegilor de la Red Bull
    12 12
  • Grosjean
    @qwerty: In 2008, Vettel a speculat bine cursa pe care a si castigat-o si ca dovada ca doar monopostul conteaza in Formula 1, asta daca credeai ca Vettel s-ar descurca cu un monopost slab, ar fi trebuit ca Vettel sa castige un campionat cu Toro Rosso ceea ce nu s-a intamplat. Este posibil ca monopostul de anul acesta sa nu mai fie stelar, cum au fost precedentele monoposturi si sincer, nu cred ca Vettel va avea prea multe sanse la titlul mondial cu un asemenea monopost. Sunt foarte putini piloti care cu un monopost slab au avut sanse la titluri, unul a fost Schumacher si altul este Alonso. Desi cred ca si Hamilton s-ar putea sa fie pe acolo. Dupa un 2013, il adaug si pe Raikkonen. Si lista se cam inchide aici. Daca vrei exemple, uita-te la un 1998, cu un Schumacher care fara abandonul de la Spa, avea sanse la titlu, considerand ca masina McLaren din acel an era mai buna, uita-te la 1999 cand Irvine, mai ca castiga titlul in fata aceluiasi Hakkinen, asta ca sa nu spun ca au luat titlul la constructori desi masina McLaren era net superioara. In istoria recenta, 2010 si 2012 cred ca sunt cele mai bune exemple in sprijinul lui Alonso. Si Raikkonen in 2012 si 2013 s-a descurca bine. Hamilton la fel, cel putin 2011 cred ca avea o sansa foarte buna, si in 2012.

    Eu personal cred ca vom vedea exact cat de bine se descurca Vettel, uitandu-ne la cursele din anul acesta. Cu un monopost slab, se va pierde in multime pentru ca nu stie cum sa se descurce in pluton si este ceva ce nu prea mai are cum sa invete. Dar cine zice ca Red Bull nu va dezvolta mai bine acest monopost? Slabiciunea este motorul si pachetul ERS nu monopostul :)
    16 10
  • Singaporezul
    La inceputul fiecaruia dintre ultimii trei ani,scriitorasii cei viteji se dau cu parerea si se inseala ca de obicei(din cauza prostiei).Vettel castiga,castiga si...castiga.Ei(scriitorasii)nu isi au seama ce se intampla(tot din cauza prostiei),Newey,Marko,Horner,Mateshitz,Ecclestone,Hembry,Obama!,,cine,de ce si cum???Anul asta se va da inca o lectie,nu spun ca va castiga campionatul(Ham e favorit,Kimi ?) dar va fi in fata lui Fernandel,dusmanul lui traditional cu o masina inferioara dovedita.Ultima cursa ne va aduce raspunsul.Ok?Atat
    6 15
  • Rachiuion
    @Singaporezul: Ultima cursa ne va aduce raspunsul singura problema daca tie o sa-ti placa acest raspuns sau nu :P. Plus... n-ai trecut pe la scoala, nici macar clasele primare?
    10 5
  • Singaporezul
    @rachiu.Mie o sa-mi placa,eminentule.Nu o sa-ti raspund la intrebare pt. ca e o intrebare desteapta,ca si tine de fapt.Daca vrei facem un pariu,pe nimic material sa vedem cine e "Prost" si cine e "Senna"?Mai vorbim.
    4 13
  • nu ar fi prima data. Si in 2005 a facut o masina suficient de rapida dar insuficient de fiabila. Culmea era ca se ridicau "specialistii" cu impresii ca ar fi de vina Kimi; da acel Kimi care detine recordul de curse consecutive in puncte. Daca masina e buna nu are voie sa se strice daca pilotul nu o loveste de ceva. Trebuie sa reziste la socurile trecerilor repetate pe vibratoare si tocmai - sa reziste pilotata fiind la maxim, doar e vorba de F1 ce naiba
    6 3
  • Singaporezul
    Inca o data:
    La inceputul fiecaruia dintre ultimii trei ani,scriitorasii cei viteji se dau cu parerea si se inseala ca de obicei(din cauza prostiei).Vettel castiga,castiga si...castiga.Ei(scriitorasii)nu isi au seama ce se intampla(tot din cauza prostiei),Newey,Marko,Horner,Mateshitz,Ecclestone,Hembry,Obama!,cine,de ce si cum???Anul asta se va da inca o lectie,nu spun ca va castiga campionatul(Ham e favorit,Kimi ?) dar va fi in fata lui Fernandel,dusmanul lui traditional cu o masina inferioara dovedita.Ultima cursa ne va aduce raspunsul.Ok?Atat
    2 13
  • Rachiuion
    "Senna" a murit saracul, iar "Prost" este consultant la Red Bull, plus este cam greu pentru "Prost" asta a castigat mai multe titluri ca "Senna", si a fost numit "le professeur".

    The end :P
    9 3
  • Pana la urma, care este problema? Ca este desenat la limita? Pai F1 este un sport extrem prin definitie: stii cand pleci de la start, dar nu stii daca vei trece linia de sosire.
    Experienta ultimelor 4-5 sezoane isi va spune cuvantul si pentru Seb, dar cu un monopost slab de tot va deveni frustrat si va gresi.
    Si ca de mult mi-as dori sa castige Kimi :)
    9 1
  • Singaporezul
    Ok ,ti-am spus ca tu esti ala destept(le professeur,bineinteles).Daca tu crezi in "Prost" in dauna lui "Senna" e foarte bine,Prost castigand cu cea mai buna masina titlurile,asta insemnand ca ii recunosti titlurile si valoarea lui Vettel care a facut aceeasi treaba(la 26 de ani).Si va urma in continuare,dar pt. tine este Di end . F
    2 11
  • Singaporezul
    Si oricine are habar de F1 stie ca Senna a fost ce mai bun pilot din istorie.Tu esti cu Prost.
    5 8
  • @Singaporezul
    Nu scapam de Mircea ca apari tu...faceti cu randul,va odihniti mintea si veniti sa faceti jocuri de cuvinte pe care nici voi nu le intelegeti?!(sau doar voi?)Si ai grija cum pui virgulele in propozitie,nu de alta dar aproape te injuri singur...opreste-te,te depasesti :))))) !!!
    9 2
  • Singaporezul
    Mirciulica e terminat,crede-ma,ca sa nu mai vorbesc de tine..Sti ceva,cateaodata e bine pt. sanatate sa plangi,sa te racoresti si sa te impaci cu situatia.Vezi daca am pus bine virgula,ca tu ai scoala multa si minte...ma ABTIN.Pa
    0 6
  • Rachiuion
    @Singaporezul: Gresit tinere, oricine are habar cu si despre Formula 1 stie ca cel mai bun pilot din istorie este cel pe care l-a prins si l-a vazut concurand. Pentru cei din pana'n 75, cel mai valoros pilot a fost stii care? Iti spun eu Farina. Pentru cei din pana in 90, cel mai valoros pilot a fost poate Senna, poate Prost, sau poate altul. Pentru cei din pana'n 2010, poate cel mai valoros pilot a fost Schumacher, sau poate Hakkinen sau poate altu. Personal n-am nici cea mai mica idee, de care pilot a fost cel mai bun din istorie, asta si poate pentru ca n-am vazut toate sezoanele inca sa-mi dau cu parerea dupa. Dar nu-i bai tata iti iti place de Senna, foarte bine, pentru tine este cel mai bun pilot din istorie. De curiozitate bun la ce? Pentru ca daca Senna concura pe masina lui Farina, nu cred ca termina vreo cursa. Plus daca nu murea in acel accident, 75% din faima lui se ducea pe apa sambetei, daca avea vreo 3-4 sezoane ca Schumacher la revenirea in F1. Sau daca avea sezoane ca Massa, nici dracul nu-l mai dadea valoros tata, este posibil ca Schumacher si Hakkinen sa fara ture in jurul lui. Dar, a murit si faima lui a crescut foarte mult. Nu stiu valora ca talent in viata, dar dupa ce-a murit sigur a fost cotat ca mult mult mult mai talentat decat in realitate, deh este ceva obisnuit.

    Cat despre cine va castiga titlul de anul aceste sa fim seriosi, trebuie sa fii tampit sa crezi ca Vettel il va castiga 100%, fara macar sa astepti cateva curse. In 2010, 2011, 2012, sansa i-a suras, desi ma indoiesc ca crede ca a contat vreodata in castigarea acelor titluri, in schimb, daca nu-i va merge masina perfect anul acesta, vom vedea adevarata lui valoare. Care nu trebuie sa fie neaparat stelara ci probabil foarte mult sub acel nivel. Uita-te la Hamilton, in primul an a fost zeu, a castigat un titlu si cu masini bune n-a mai facut nimic stelar, in schimb anul trecut s-a trezit la realitate si a inteles care-i problema. Anul acesta eu zic ca Hamilton alaturi de Alonso trebuie sa demonstreze ceva, primul ca poate sa fie constant, in conditii grele si al doilea ca poate profita de sansa oferita de regulament, adica aceste schimbari.

    In rest om trai si om vedea, eu sincer sunt mai interesat de un pilot care castiga cu masini mai slabe, decat unul care primeste masina cadou fara s-o merite. Plus Senna muncea din greu tata pentru a pune masina la punct, pe cand Vettel nu face nimic, "tata" Newey ii pregateste masina si gata, el doar o conduce. Ma indoiesc ca o persoana caruia i-a placut de Senna si poate aprecia ce a facut baiatul ala in Formula 1 poate sa-i placa de un zero ca Vettel. Daca chiar esti fan Senna, a-l placea pe Vettel este ca si cum te-ai pisa pe amintirea a tot ce a fost Senna, cu binele si relele lui evident.
    8 8
  • @Rachiuion Senna este Senna. Daca si cu parca nu inseamna nimic. Ai prea mult timp liber si poluezi topicul aici.
    5 5
  • maidan
    @singaporezu-Plamadeala logicii tale sufera mult, in primul rand ca nu esti in stare sa vorbesti la subiect si in al doilea rand pentru ca esti doar un simplu hater. E o tara libera deci poti sa topai cum doresti. Revenind la subiect, Toro Rosso in 2008 au avut inginerii care acum sunt la Red Bull. Si Maldonado a castigat o cursa cu o masina mai slaba ca Red Bull asta nu-l califica ca fiind un mare pilot. Il vom vedea anul asta pe Vettel ce face cu o masina care nu va fi dominanta. Fanii vettel pot sa uite anul 2014, speranta lor cum ca Red Bull vor recupera va ramane in faza de iluzie.
    4 2
  • @Singaporezul
    @Rachiuion

    nu are rost sa debateti cine a fost cel mai bun ... Senna a pierdut titluri in favoarea lui Prost de exemplu ... Prost a pierdut un titlu cu jumatate de punct in favaoarea lui Lauda ... etc ...
    nu neaparat un titlu defineste cat de bun a fost acel pilot, evident si acesta conteaza, dar factorul de "noroc" este tot timpul present
    inclusive si Vettel a avut "un pic" de noroc in 2010 si 2012, sau poate Alonso ghinion, la urma urmei nu conteaza
    Nimeni nu castiga 4 titluri din gresala, nici macar Vettel ... poate alt pilot nu ar fi reusit sa profite de supermasina RBR, nu putem sa stim
    eu spre sa mai castige Vettel titluri, dar numai dupa transferul la Ferrari :)
    Pana atunci

    GO Fernando!
    Go Kimi!

    Forza Rossa!
    5 0
  • Carburanescu
    Newey a dat o gherla cu monopostul. Marele geniu a gresit-o putin. Sa vedem ce face championu plasticos 4 fara mana maestrului.

    Nu-i urasc pe cei de la redbull, pur si simplu imi place mai mult Coca Cola.
    7 5
  • daci76
    Dupa cum ne arata istori sunt perioade si interese in care unele echipe si constructori domina,acest cilu se termina cand ajungi la apogeu,probabil RBR,a atins apogeul sezonul 2013.Chiar daca nu simpatizez cu RBR,nu pot totusi sa cred ca Vettel nu va obtine macar cateva podiumuri daca nu chiar victorii in acest sezon.Indiferent ce spune unul sau altul,sau cu cine simpatizeaza unul sau altul,cum spunea cineva mai sus,nu poti castiga 4 titluri ''din greseala'',chiar daca nu este o persoana care sa atraga multe simpatii,in general germanii sunt recunoscuti ca fiind persoanae mai ''reci'',nimeni nu-i poate contesta talentul lui Vettel.In istorie raman doar rezultatele. Cat despre cine a fost cel mai bun pilot din toate timpurile,nu vom ajunge niciodata la un numitor comun.Vorbim despre Farina despre Fangio,dar nimeni de aici nu i-au vazut concurand.Putini de aici l-am prin pe Senna ,Prost,Piquet.Parerile vor fi intodeauna impartite.Fiecare a avut plusuri si minusuri,stiluri de pilotaje diferite.Personal ma bucur ca am fost contemporan cu acesti piloti.Personal consider ca Senna a fost pana in acest moment cel mai talentat pilot din toate timpurile.
    4 0
  • Singaporezul
    @Rachiuion=Grosjean,maidan.V-am ascultat si va propun un pariu.Vettel vs.Alonso in 2014(Ferrari e clar masina mai buna),cine va acumula mai multe puncte(nu conteaza cine va iesi campion),o lupta in doi.Daca va iesi Fernandel in fata voi recunoaste ca e mai bun si ca Vettel e plastic si ce mai vreti voi.Daca va iesi invingator la puncte Vettel,voi "haterii" veti recunoste ca e mai bun ca Alonso si tot ce a realizat e pe meritul lui.Deci Vettel masina mai slaba-Alonso masina mai buna!Hai sa vedem daca sunteti fetite sau nu...............In alta ordine de idei,aveti grija cu logica,pt ca a mea e bazata pe Realitate si daca nu sti sa pierzi(cu onoare) nici nu vei sti sa castigi.Bunul simt e cam rar in Romania.
    3 2
  • Carburanescu
    In aceeasi masina Alonso il face sa planga pe micutz. Se va duce sa planga pe pieptul lui Markooo. Astept cu prea mare nerabdare prima cursa si apoi sa-i vad pe iubitorii de plastic cum se scurg.....
    3 3
  • Toate monoposturile sunt construite la limita, era mai simplu sa spuna ca actualul regulament i-a dat peste cap, ca nu mai au suportul FIA si al lui Bernie, si s-a terminat baba nu mai are colaci.
    2 1

Adauga un comentariu

Automarket nu este responsabil pentru acuratetea informatiilor din comentariile postate de cititori. Ne rezervam dreptul de a selecta comentariile.
cod
Greu de citit? Regenerare cod
Intrebari & Raspunsuri Close
Inchide notificarea pentru