![Mercedes: "Hamilton, surprins de performanţele lui Rosberg" - Poza 1](https://static.automarket.ro/img/auto_resized/db/article/051/526/474056l-1000x640-b-1131e06c.jpg "Mercedes: "Hamilton, surprins de performanţele lui Rosberg" - Poza 1")
În acest context, Toto Wolff, directorul de motorsport al Mercedes, crede că britanicul a fost luat prin surprindere de prestaţiile lui Rosberg, reuşind să-şi revină abia în Canada, acolo unde a urcat pe ultima treaptă a podiumului.
"Probabil, sau poate, a fost surprins de forma lui Rosberg. Presa a scris foarte multe în ultimele săptămâni şi nu a fost întotdeauna clar cum se compară ritmul lui Rosberg cu ritmul lui Michael Schumacher şi cu ritmul sau când era la Williams. Acum, Rosberg a demonstrat că este cu adevărat rapid şi asta a constituit o surpriză pentru Hamilton. Dar nu cred că este o problemă reală", a declarat austriacul citat de publicaţia Autosport.
De asemenea, Wolff a exclus ipoteza că rezultatele mai puţin satisfăcătoare ale lui Hamilton Bahrain, Spania sau Monaco au avut drept cauză libertăţii prea mari pe care o are la echipă comparativ cu experienţa de la McLaren."Aici este diferit de McLaren şi încercăm să-i oferim o libertate cât mai mare, dar acesta nu este un motiv pentru care nu a concurat la nivelul aşteptărilor sale. A obţinut performanţe la nivelul aşteptărilor noastre. Nu cred că există vreun motiv pentru care să spunem că Hamilton are o problemă. Pentru el este abia începutul sezonului, pe când Nico este aici de doi ani", a adăugat el.
Via Autosport
Rosberg parca are 57 de puncte nu 55 cum este scris la "ESENTIAL"
"Victoria" de la Monaco e un foc de paie. Daca cursa era pe orice circuit normal unde poti efectua o depasire Rosberg nu ar fi castigat cursa.
Eu vad un pic invers lucrurile: Rosberg e la Mercedes de trei ani si are (cel putin deocamdata) mai putine puncte decit colegul lui de echipa. Si vreti sa cred ca tot Rosberg e mai bun ?
La intrebarea ta pot sa iti raspund ca da - Rosberg e mai bun. Ca si Keke, Nico e caracterizat prin constanta si nu viteza. Este adevarat ca are mai putine puncte decat Hamilton dar are si doua abandonuri tehnice. Iar victoria de la Monaco nu e pura intamplare. Daca ai urmarit cursele facute de el din 2006 pana acum o sa vezi ca a avut prestatii bune de fiecare data
Nu poti compara doi piloti decat atunci cand sunt pe aceeasi masina. Si destul de contextual si atunci. Poate unul nu e in forma, poate ambii. Poate masina vine mai pe stilul unuia dintre ei. Adaugati la asta si specificul formulei. Kimi nu l-a batut pe Loeb in raliuri dar foarte probabil ca situatia sta altfel in f1.
Eu ma asteptam insa ca Rosberg sa-i puna probleme lui Ham iar Perez lui Button. Si mai cred si ca Alonso are cativa posibili nasi in F1 si chhiar nasi venind din formule inferioare. Insa managerii de echipe prefera sa nu riste sau au interese banesti sa pastreze un anumit pilot.
Alonso este unul dintre cei mai buni piloti. Cred ca asta nu se poate nega. Oricine a castigat un titlu mondial e un pilot foarte bun. Dar, nu e singurul cel mai bun, e "doar" unul dintre cei mai buni :)
Fanii oricarui pilot sincer sa fiu cred ca te ignora pentru ca iti este imposibil sa spui ceva onest si nu ai incercat nici odata sa te schimbi. Semeni mult cu McLaren Bla Bla Mircea, un alt celebru mincinos pe aici.