Lewis Hamilton a obținut duminică al patrulea tiltu mondial din carieră cu două curse înainte de finalul sezonului. Pilotul echipei Mercedes se gândește însă deja la sezonul următor și anticipează că, pe lângă Sebastian Vettel, un alt rival la trofeu va fi Max Verstappen, cel care a și câștigat cursa din Mexic.
"Anul viitor vreau să fiu mai bun, pentru că provocarea din partea Red Bull și Ferrari este și mai mare. Formula 1 nu doarme, nu stă pe loc. Și întotdeauna există cineva care așteaptă să-mi ia locul. Max Verstappen așteaptă să-mi ia locul. Așa că trebuie să cresc jocul la un nou nivel pentru a rămâne în fața lui, iar asta mă motivează. Deja sunt motivat pentru anul viitor", a declarat el.
Între timp, Vettel și-a recunoscut înfrângerea în acest sezon și a concluzionat că Hamilton a fost pilotul mai bun în acest sezon.
"Sunt la pământ, evident. Este dificil să treci linia de sosire și să realizezi că nu mai ești în luptă.
Indiferent ce s-a întâmplat azi, restul nu este la fel de important. Cel mai important este că aceasta este ziua lui Hamilton. A devenit campion și merită asta. În ansamblu a fost omul mai bun și a făcut o treabă mai bună, pur și simplu", a explicat pilotul Scuderiei Ferrari.Via Reuters, Motorsport
De fapt, AyrtonSenna1991, cand "s-a dorit" aducerea unui pilot de culoare, au cautat unul cu un soft de "noroc chior".
ca sa-i denigreze mai bine ii compara cu piloti din alte ere ...
asa pot sa spun si eu ca senna e mai slab decat fangio
N-am nimic cu Verstappen . După ce se va retrage Alonso cu el voi tine. Cat despre Fangio. Pe atunci F1 era un sicriu umblător. Si chiar nu stiu ce ar fi făcut Fangio în anii 80 sau 90.
https://it.motorsport.com/f1/news/hamilton-lento-ha-rotto-il-diffusore-posteriore-al-primo-giro-972759/.Mai documenteaza-te inainte sa faci niste afirmati
... ai lipsit cand Senna91 al nostru sustinea ca FIA a pus la cale asasinarea lui Senna ca sa castige Schumacher campionatul...
Tot in paranoia mnealui, chiar in acest moment FIA comploteaza sa distruga F1
ei poftim ...
Mersi mult pentru linkuri. Ești amabil ca întotdeauna si știi să îți spui punctul de vedere civilizat. Ai tot respectul meu.
Îmi susțin în continuare parerea . Știi măcar ce i-a spus Senna lui Watkins după moartea lui Ratzenberger ? " NIMENI si nimic nu mă va opri să concurez mâine !" Si mai știi ce a spus Prost referitor la " accidentul" fatal suferit de brazilian ? " Nu pot să spun tot ceea ce stiu si am grijă să spun doar ce trebuie. Ayrton știa că Schumacher trișează si mi-a spus asta în dimineața cursei. Era foarte sigur de acest lucru " . Dar tu cu creierul tau limitat nu ești atent la detalii. Prea te bagi in seama și crezi ca le știi pe toate. Nu e chiar așa cum crezi tu.
Si eu am clienții mei . Mai ales unul lol care se crede buricul pământului și îi tratează pe toți de sus.
Tatăl lui Hamilton are destui bani. Adică sincer nu mi se pare ok , ca tu un pilot debutant să conduci pentru McLaren. . Unde ai mai vazut tu ca o echipă să facă contestație împotriva propriului ei pilot ( Alonso ). E un caz unic in istoria F1. Îți respect părerea , ai dreptate în unele expuneri , dar rămân la părerea că Hamilton a fost un răsfățat , căruia i s-a netezit calea spre F1 si spre titlurile mondiale.
Se vede cine cunoaste .
Ai dreptate in ce spui.
In 2007 Mc Laren a preferat sa il incurce pe Alonso sa nu obtina titlul la piloti din 2 motive:
1. Hamilton era britanic (ca si echipa)
2. Hamilton era combinat cu fiica unui sef de la Mc Laren
De fapt in formula 1 nu a fost pprima data cand propriile echipe au pus piedina la unii piloti (din raiuni de marketing, campioni la acest lucru fiind Ferrari (piloti incurcati: Irvine si Barichelo - pt ca trtebuia sa castige doar Schumacher)
Mi sa părut monstruos ce i s-a făcut lui Irvine în '99. În afară de faptul că totuși a făcut o cursă slabă , dacă nu era încurcat la boxe , ieșea campion mondial. Cat despre ăștia care mă acuză de niste lucruri care nu sunt adevărate , atât le spun : informati-va si daca nu știți exact cum sta situația nu mai faceți comentarii inutile. E un lucru penibil să judeci lucrurile doar din punctul tău de vedere.
http://www.gazzetta.it/Formula-1/31-10-2017/f1-duelli-coi-big-ferrari-fragile-vettel-230282027246.shtml
1.6 Litre, V6 Turbo Hybrid
3000rpm higher engine running speed range to improve the sound
Prescriptive internal design parameters to restrict development costs and discourage extreme designs and running conditions
Removal of the MGUH
More powerful MGUK with focus on manual driver deployment in race together with option to save up energy over several laps to give a driver controlled tactical element to racing
Single turbo with dimensional constraints and weight limits
Standard energy store and control electronics
High Level of external prescriptive design to give ‘Plug-And-Play’ engine/chassis/transmission swap capability
Intention to investigate tighter fuel regulations and limits on number of fuels used
ps: Ron a procedat corect, nu a impus ordine de echipa; da, chiar daca a pierdut
Faceti o lista aici cu pilotii ce au castigat campionatul mondial cu o masina mai slaba......
PS Vedeti ca nu o sa va ajunga o coala de hartie.
De fapt Alonso a fost favorizat. Alonso a avut statut de pilot nr 1 in prima parte a campionatului. La Monaco Hamilton i-a cedat cursa lui Alonso. Deci cam adio 'egalitatea de puncte' de fapt ... Numai ca Hamilton capata rapid experienta si curand a devenit mai bun decat Alonso. Atunci Ron i-a permis sa arate ce poate. Alonso s-a ofticat pentru ca el nu stie sa piarda. A facut un scandal ca sa aibe pretext sa plece.
"La fel de clar este ca atunci cand s-a pus problema sa ramana la Ferrari, sau sa mearga la Mercedes, atat Vettel cat si Hamilton s-au opus."
Ai dovezi? Alonso parca spunea altceva. Spunea ca nu mai vrea sa ramana ca nu mai are sperante cu Ferrari. Tocmai cand venea Vettel ... Coincidenta e prea mare ... Iar in legatura cu Mercedes, Alonso a avut sansa asta si a evitat. Motivatia fiind hilara, ca vrea sa castige titlul cu Honda. Da, Honda aia gp2 engine ...
"Alonso nu s-ar fi complacut in postura in care se afla Raikonen sau Bottas coechipierii preferati ai lui Vettel si respectiv Hamilton."
Complacut, necomplacut, daca ramanea trebuia sa lupte cu arme egale, cel putin la inceput cand echipa trebuia sa decida cine e mai bun si pe cine vor sprijini. A fugit ...
"De aici si refuzul sau de a ramane la Ferrari (Vettel nu a semnat pana nu a fost sigur ca Alonso pleaca) sau de a merge la Mercedes in conditiile in care potentialul coechipier nu l-a dorit, iar echipa nu i-a garantat macar un statut de egalitate."
Irasi te intreb, ai dovezi? Stii tu cand si ce a semnat Vettel ... Alonso putea sa ramana si sa il bata asa accidental pe Vettel ... E un idiot cine crede ca o echipa ce vrea titlu sprijina pilotul mai slab. Iar in cazul Mercedes, Hamilton a spus intr-o conferinta de presa ca il prefara pe Bottas. ATAT. Motivele pot fi diverse nu neaparat ca il considera Hamilton mai bun pe Alonso. De fapt Hamilton a spus mereu ca se considera ca fiind cel mai bun si ca se bate cu oricine. In toamna lui 2016 cand Mercedes umbla dupa Alonso, Hamilton nu a zis nimic. Alonso ramanea la McLaren chipurile sa iasa campion. Deci atat de putin ai? Te legi de o interpretare a unui raspuns dat de Hamilton unei intrebari puse de un REPORTER nicidecum ceva concret de la Mercedes cum a fost in toamna lui 2016. Teci las-o jos ca macane ...
"Raman la parerea ca Alonso este mult peste Vettel si Hamilton, fapt recunoscut chiar si de cei doi, prin refuzul lor de a-l avea coechipier."
Ramai la ce vrei. Vettel cat si Alonso l-au invins pe Raikkonen, al doilea pe o masina ca nu-i convenea lui Raikonen. E tot ce stim. Iar in legatura cu "refuzul", vezi mai sus. Intrebare de reporter nu oferta contractuala iar raspunsurile le interpretezi tu si atat.
"Cat despre Max, este un talent autentic, un pic neformat, dar din pacate tinut cam mult in brate, asa ca Vettel pe vremuri."
Cat despre Max te poti astepta sa stearga pe jos cu Alonso pe masini egale. Ricci l-a batut pe Vettel iar Max il cam bate pe Ricci in curse curate, fara incidente. E foarte format, are peste un deceniu de pilotaj. Nu castigi curse in maniera aia in F1 fara sa fii bun deja.
Dar de unde prudenta asta a pilotilor in a se contrunta intre ei? Ei STIU ca nu exista garantii de reusita. Ei STIU ca exista probabilitate destul de mare sa piarda in fata unui alt pilot cu care nu s-au mai intalnit direct. Nu conteaza de unde vine, din formule inferioare sau de la echipe codase. Uitati-va la Ricciardo. A venit la RBR si a batut campionul mondial en titre. Stia cineva dinainte asta? De asta ma amuza cand ii mai vad pe unii cum fac predictii analizand "cum strange virajul", "cum se lupta cu volanul" (asta e tare...), etc.
Alte lucruri ne arata valoarea pilotilor. Hamilton a fost o nuca preatare pentru Alonso inca din anul de debut deci ... yeah.