Hamilton: "Pentru Alonso, strugurii sunt acri"

doh! puteai sa-i dai o palma lui Alfonzo. Deabia atunci putea sa spuna ca i-a facut ceva. Nu trebuie penalizat un pilot sau echipa pt reactiile intarziate si ezitante ale comisarilor/ FIA. PS. sunt fan Schumy, sa nu se spuna ca am ceva cu Ferarri

Hamy nu -l baga in seama pe Alonso .. Inca n-a uitat ca ai fost mai bun ca el pe vremea cand erati impreuna la Mclaren

Titlul este exagerat. Daca pui ghilimele, inseamna ca Hamilton a fost citat, iar el nu a zis asa ceva.
Daca vreodata cineva s-ar sesiza, ati putea fi dati in judecata pentru astfel de titluri.
Numai bine.

Au fost cam la egalitate din cate imi amintesc, fiecare terminand cu cate 109 puncte si 4 victorii, asta in conditiile in care Hamilton era preferatul echipei.

O fi fost el preferatul echipei, dar era un debutant...sa fii la egalitate de puncte cu un dublu campion mondial, care se presupune ca isi aduce contributia sa dezvolte masina...e o performanta imensa...sa nu uitam ca i-a lipsit un singur punct ca sa devina campion mondial !

Mai mult...nu s-a putut spune ca Alonso a fost dezavantajat in fata lui Hamilton, atata vreme cat erau doi piloti cu sanse mari sa obtina titlul mondial la piloti (singurul titlu cu care era la indemana McLaren atunci)...dar dupa ce practic Alonso si De la Rosa i-au "turnat" pe propriii lor oameni in scandalul de spionaj...cum sa se mai comporte echipa cu un astfel de om??? Nu intamplator a ajuns tocmai la...Ferrari...cine se aseamana, se aduna !!!

Daniel, ai un simt al umorului dus la extrem cu poza din articol...

De la o vreme, dupa fiecare cursa urmaresc stirile si reportajele automarket si F1.com si am impresia ca sunt la talcioc. A ajuns asa de stufos si complicat regulamentul incat fiecare il interpreteaza cum ai convine mai mult si la finalul cursei se lasa cu acuze si replici dure intre echipe/piloti. E normal ca pilotii sa fie frustrati si totul va ramane asa pana nu se clarifica regulamentul.

Dar la Renault n-a fost preferatul echipei?? Nu a fost obligat Piquet sa intre in zid ca sa castige Alonso cursa de la Singapore??

Intamplator sau nu, iata cum a interpretat Jonathan Noble de la Autosport aceste declaratii: "Lewis Hamilton has accused Fernando Alonso of sour grapes over the safety car controversy that has overshadowed the European Grand Prix". Ceea ce inseamna ca ori avem amandoi dreptate, ori niciunul :)

Lewis a avut 5 victorii Alonso 4. Dar pana cand o sa continuati sa mintiti??? Facceti diferenta, analizati CRONOLOGIC. echipa s-a intors impotriva lui Alonso abia din SEPTEMBRIE 2007 cand inaintea cursei de la Monza a incercat sa il santajeze pe Ronn cu emailurile, daca nu il impune pe el pilot nr1, PANA ATUNCI CEI DOI PILOTI AVAND STATUT EGAL. O prima fisura a fost intre el si echipa intr-adevar IN AUGUST 2007 la Hungaroring cand sta la stand ca un nemernic o jumatate de minut, Lewis era in spatele lui astepta, dar Alonso desi i-au fost schimbate pneurile si i se facea semn sa plece, el a mai stat pentru ca Lewis sa nu mai reuseasca sa intre in ultimul tur in Q3. Lewis a ratat atunci sa faca ultimul tur, datorita secundelor in care alonso l-a tinut in spate la stand. Imediat dupa cursa FIA L-A RE TROGRADAT PE ALONSO pe grila de start, si lui lewis i-a fost acordat pole-ul. Retineti FIA si nu Mclaren l-au pedepsit. Un gest atat de josnic ca a lui Alonso atunci nu am vazut niciodata. Dar in continuare aveau acelasi statut de egalitate si beneficiau de acelasi pachet tehnic. RETINETI, doar de la Monza dupa acea incercare de santaj asupra propriei echipe, echipa l-a sustinut doar pe Lewis. Dar pana atunci cum ca nu aveau aceleasi sanse, sunt mituri, legend ale fanilor Alonso. DOAR DIN SEPTEMBRIE DE LA MONZA ma repet dupa ce si-a santajat echipa si pe Ron, Mclaren l-a sustinut doar pe Lewis. Dar Alonso a meritat acest lucru, taindusi craca de sub picioare cand neputand sa-l invinga pe un debutant a incercat sa forteze numirea sa ca prim pilot printr-o manevra de murdara. Acum este la 30 de puncte de Lewis, la revedere Fernando. Si terminati ca Alonso saracu a fost impedicat de echipa, nu l-a impiedicat nici o echipa pana sa faca acele manevre, sa isi blocheze coechipieru sa intre in ultimul tur de pole in Q3 sau sa isi santajeze propriul patron daca nu il impune numaru 1. Este un pilot mediocru si pe deasupra si cu un caracter infect.

...

Super tare titlul articolului, chiar daca nu a fost intr-un tocmai aceasta declaratie a lui Ham :)) La fel cum a afirmat si Ham in acest articol, asa cum am mai zis la articolul de duminica prin care se comenta victoria lui Vettel si frsutrarea lui Alonso, acesta din urma a devenit furios mai mult, din pricina ca a fost depasit la final de un debutant cu o masina BMW-Sauber......Nu m-as mira, pentru Alonso, ca la un moment dat, acesta sa sara la propriu, la gatul lui Ham, in urma unor altercatii pe circuit, pe la finalul cursei....Sper din toata inima sa nu avem parte de asemenea faze mai ales in F1, fiindca ar deveni foarte rusinos. Dar, in momentul de fata, de fapt dupa sezonul in care a fost la McLaren, pentru Alonso, Ham, este inamicul nr 1. Cum sa te intereseze in cursa, in auzul tuturor, pe ce pozitie a retrogradat Lewis dupa acea penalizare?!?!? Penibil.....

Eu nu prea citesc alte site-uri de F1, sunt mai comod si nu-mi place sa traduc.
Ma uit numai pe automarket. Am citit articolul scris de dvs.
"Întrebat dacă declaraţiile lui Alonso sunt o dovadă a faptului că strugurii sunt acri pentru el, Hamilton a replicat..."

De aici reiese ca nu Hamilton a zis asa ceva.
Poate doar din faptul ca a zis "Mda".

Daca Jonathan Noble a scris citandu-l pe Hamilton asta e alta discutie. Eu faceam referire la articol.

Oricum, multumesc pentru raspuns. Nu ma asteptam :)

Scuze ca intervin dar in 2007... Alonso si Hamilton au exact fiecare cate... 4 victorii... sau cel putin asa spun cei de la FIA. Daca ei mint... Iar Spygate F1 2007 (mai sunt si alte scandaluri Spygate :)))) a inceput oficial in Iulie 2007... ceva mai devreme de acel Septembrie invocat de ilustrii vorbitori in numele celor de la McLaren (as spune Speaker Of The Dead... dar cartea a fost bestiala si nu imi place sa laud decat pe cei care merita).

Nu minte nimeni, tu te minti singur.Pt cultura ta generala, in 2007 au castigat urmatorii : Raikkonen 6 victorii , Alonso 4, Hamilton 4 si Massa 3.

Hamilton da un exemplu clar de obraznicie si rautate. Oare cine zigzaga in fata lui Petrov acum cateva curse ?
Atunci el in ce lume era ?
Aceasta afirmatie intareste opinia ca intr-asevar el este intr-o lume si Alonso in alta si in aceste lumi penalizarile se dau diferit !

Asta chiar este special, va dati seama! Hamilton a considerat ca oficialii au facut o treaba buna !
Dar s-a asteptat cineva ca el sa-i critice ?

Oameni buni, dragi fani Ferrari & Mclaren, in momentul de fata ambele masini sunt aprox la egalitate, Valencia a fost o cursa de conjuctura. Diferenta o fac pilotii: Alonso e nesimtit in declaratii, pe cand the big Lewis e nesimtit pe pista. Analizati si judecati. Obiectiv.

In afara stirilor si tot ce se petrece pe circuit cred ca sunt prieteni buni si asta conteaza cel mai mult .

asa crezi tu....interesele si sa demonstrezi ca esti cel mai bun intr-un sport precum F1, sunt mult prea mari fata de cum vedem noi lucrurile....

F1 e ca politica, in fata reflectoarelor toti se bat, cearta, in culise sunt amici. Fraierii sunt, ca de obicei electoratul sau fanii. Ei chiar o iau in tragic, cu pasiuni nestinse, neintelese. Exemplu edificator sunt fanii lui Raikkonen care chiar daca nu mai joaca in liga mare ei tot cu frustarea au ramas..pacat. Omul ala a lasat un titlu, nu frustrare si ura.La fel si alti fani, ai altor piloti...

daaa ..merg si la un spritz impreuna :D Intrebat Alonso daca si l-ar mai dori coechipier pe Hamilton raspunsul a fost Nu..Intrebat Hamilton acelasi lucru raspunsul a fost Da..concluziile le las in seama voastra

Ham disimuleaza mintind, Alonso nu-si ascunde sentimentele, e sincer. Asta e diferenta dintre cei doi.

In 2009 cand a fost intrebat daca era la curent cu aranjarea cursei din 2008 a fost sincer?? eu cred ca nu

Daca ar fi mintit am fi aflat. Ce crezi tu nu conteaza si eu pot sa cred multe.Ham a fost dovedit cu minciuna, si nu o data.

Vroiam sa spun ca Alonso a mintit si e evident acest lucru, el este sincer pentru ca stie ca e pierdut si ca e mai slab decat Ham

Ferrari 50 de ani de glorie
McLaren nu stiu cati ani de spionaj si alte "afaceri"

Pai si nu am aflat ca a mintit in legatura cu scandalul Liegate 2008...este evident, ce , te asteptai ca Alonso sa recunoasca tainuirea pe care a pus-o la cale impreuna cu Briatore, Piquet si Pat Symmonds seful dept. de inginerie de la Renault ? Adica, vezi Doamne, aia stiau toti de intreaga manarie numai Alonso saracu' nu era "pus la curent"...Nu frate, el a castigat la Singapore "pe corect" !?

Din 1979-1999 De Ferrari nu s-a auzit..50-20 =30 de ani de glorie ..30-20 =10 deoarece perioada 1955 -1975 nu se pune deoarece noi vorbim despre perioada moderna a F1..mai raman 10 de ani de glorie...

Se mai scad inca 4 ani intre 1975 si 1979, si raman din cei 10 ani de glorie doar 6. Dar pentru ca este criza, scoti radicalul din 6 ani si evident, da 2.33(3) (orientativ, sa zicem), dupa care scoti TVA-ul deoarece statul are si el partea lui si mai raman sa zicem 2 ani, dupa care reduci la absurd, x ---> 0 si nu mai ramane nimic exceptia fiind praful de pe pantofii mei dimineata cand merg la munca. La scara galactica, toate calculele de mai sus sunt valabile, dar... noroc ca nu suntem la scara galactica.

Eternul si fascinantul Neo...gata ti-a trecut supararea dupa cursa de duminica?..Observ ca ca dupa cursele in care Ferrari pierd ai nevoie cam de 24 de ore ca sa comentezi ceva..sau ai comentat cu Andrei Alexandru Dragan nelogat desigur..

*pierde