Spaniolul va împărţi garajul Scuderiei cu Kimi Raikkonen, despre care dublul campion mondial Mika Hakkinen afirmă că are un stil de pilotaj mai bine adaptat la specificaţiile motoarelor turbo V6 de 1.6 litri care vor debuta în competiţie.
"Cred că stilul de pilotaj al lui Raikkonen este cu adevărat perfect pentru aceste motoare turbo. Alonso forţează prea mult, aşa că anticipez că Raikkonen îl va învinge", a declarat finlandezul în cadrul unui editorial publicat pentru Ilta-Sanomat.
În plus, Hakkinen a explicat motivele pentru care Raikkonen a ales să părăsească Lotus în favoarea unei reveniri spectaculoase la Ferrari şi scoate în evidenţă resursele financiare pe care le au italienii."Toată lumea ştie că Ferrari are resurse uriaşe pentru a se dezvolta pe parcursul sezonului.
Dezvoltarea nu se va opri, chiar dacă unii ingineri buni pleacă. Iar Raikkonen nu trebuie să fie îngrijorat din cauza parţii financiare, pentru ca Ferrari are tot ce trebuie", a mai precizat el.Via GrandPrix247
Eu credeam ca ansamblul pilot + monopost + echipa conteaza cat e de bun nu ansamblul motor + pilot.
Inteleg ca e tot finlandez ca si Kimi dar explicatia pare cam ciudatica.
Apoi nu stim noi, cei care ne uitam la F1, cat forteaza Alonso. Asta stie doar Alonso si inginerii sai.
Faptul ca Alonso forteaza prea mult nu e un lucru care sa ne faca sa credem ca Alonso va fi depasit de Raikkonen. Cum Formula 1 se bazeaza mai mult pe capacitatea de a rezista, Alonso stie foarte bine sa reziste cu ceea ce are sau cu eventuale probleme. Are maturitatea necesara, are experienta slava domnului si o echipa in spate care-l vrea campion. Cred ca la "supravietuire" in timpul cursei, Alonso se pricepe cel mai bine, iar o greseala sau o problema pare ca nu-l scoate din ritm si isi pastreaza concentrarea. E un adevarat profesionist care isi face treaba cat de bine poate, in fiecare cursa.
Bine ca Raikkonen a avut colegi "egali". Cine? Massa? Si-o cam fura de la Grosjean, si cred ca si-o fura mai mult daca nu se opera.
Imi place stilul lui Kimi, sper sa castige Kimi "lupta" asta, i-am urmarit pe amandoi (tv cam) dar din cate am putut sa observ, sunt chestiuni din stilul meu (pe sim) care seamana mai mult cu stilul lui Alonso (nu la fortare ma refer, altele, nu intru in detalii).
Cu toate acestea raman 'antifanul' lui Alonso sper sa ia bataie serios, dar daca nu o va face tot o sa-l consider in urma lui Hamilton iar cu Vettel e si aia o alta poveste neverificata.
Cred ca Mika stie ce spune, are consideratiile sale pertinente, dar si el a spus ca 'crede'
Raikkonen de cand a venit in F1 crede ca stilul sau e cel mai eficient si ca e cel mai rapid. La debutul sau in F1, dupa ce a vorbit cu Mika, a fost intrebat de ziaristi daca a incercat sa-l stoarca pe Mika de secrete. Raikkonen a spus ca nu, nu are rost, ca au stiluri diferite, ca au vorbit despre altceva...
tu ai vise stravechi cu ordine de echipa. Uite asa, termenul echipa din socoteala a facut ca Alonso sa fie mai bun decat Massa in Hockenheim 2010. S-a clasat mai in fata, clar a fost mai bun. Sa speram ca echipa isi va aduce aportul la valoarea lui Alonso, dar asa il va depasi doar pe Kimi (in clasament) ca altii isi vor vedea de titluri
Nu ai inteles nimic din ce am scris. De exemplu echipa iti schimba pneurile dar unul din mecanici nu reuseste sa-ti puna roata la loc asa ca stai in pitlane cam cu 2 secunde in plus. Ce ai insinuat tu e fara nici o acoperire.
91Schumi06
Ai dreptate. Kimi e un talent innascut. Are insa cateva probleme. Nu este comunicativ cu echipa, nu serveste simulator (desi aici am vazut ca mai nou cel de la Maranello e pe placul lui) si nu este constant. Nu pot sa trag concluzii din sezoanele anterioare petrecute la Lotus (Kimi vs Grosjean) pentru ca nici coechipierul lui de la Lotus nu a fost costant.
Cred ca punctul forte al lui Alonso este constanta. Scoate cat se poate din monpost fata de alti piloti. Poate Kimi scoate mai mult?
Habar nu am. Sint foarte curios daca ... da!
Oricum doar Ferrari va avea de castigat daca va fi asa.
" ansamblul pilot + monopost + echipa conteaza cat e de bun"
deci nu, ca iti face si iti drege echipa nu face pilotul mai bun efectiv. Si da, exista pilotaj (mai) potrivit pentru motorul turbo, un pilot poate fi mai bun pe un motor turbo, asta da tine de pilot, de pilotaj
Kimi crede altfel - vodka+vodka=sampanie la sfarsitul cursei. Daca Iisus a transformat apa in vin, Kimi transforma vodka in sampanie. Totusi cred ca acum o da pe Limoncello. Si Alonso saracul a dat-o pe Sange de taur. N-as zice ca e sange, mai repede altceva. Taur sa fie. Vorba aceea, e mai bine sa fie taurul in fata ta decat in spatele tau. Stie spaniolul ce stie. Nu degeaba spaniolii sunt mari toreadori.
Kimi detine recordul clasarilor consecutive in puncte (sezoanele 2012-2013)
eu zic ca e la fel de constant ca si Alonso,
si poate exact acesta a fost motivul ca l-au adus la Ferrari
ei vor titlul la constructori
Da, acum Kimi detine recordul clasarilor consecutive in puncte.
Nu uita insa ca si Alonso era foarte aproape acum doua sezoane sa bata recordul. Doar ca a intervenit in cursa de la Spa un pilot pe nume Grosjean care a cam macelarit tot ce a prins in fata lui. Si dus a fost recordul.
Eu nu am spus ca ar fi unul sau altul mai bun. Dar afirmatia ca Alonso ar fi mai slab datorita unui motor turbo mi se pare hazardata.
Vedem oricum in cca 2 luni cam pe unde stam.
Poate ca Alonso are talente ascunse pe turbo sau poate ca l-ar bate Kimi oricum, pe orice masina. Dar e adevarat ca sunt posibile chestiuni precum din cauza unor anumite aspecte tehnice sa nu se inteleaga deloc pilotul cu masina. Un exemplu e Melandri care nu s-a inteles deloc cu Ducati in 2008, l-a batut Stoner de l-a zvantat din cauza asta. Pe alte motociclete s-a descurcat bini di tat.
Eu unul nu stiu ce se va intampla, dar stiu ca vreau sa il surclaseze Raikkonen pe Alonso.
unul din ... ? Nasol pentru el, inseamna ca mai sunt si altii ...
puteai sa zici ca e pilotul care bla bla cel mai usor stilul, dar normal ca asta conducea la intrebarea "de unde stii?" Chiar si asa, de unde stii ca e unul din pilotii care isi adapteaza cel mai usor stilul de pilotaj din toata grila? "Presupun" ca esti un fin observator al stilului sau, nu ar strica sa (incerci sa ne) impartasesti si noua din aceasta gramada de cunoastere
Mare ti-e gradina ... astia nici nu au idee cum se alege trasa optima dar se pricep in detaliu la stilul lui Alonso in particular ... huh
2. In 2007 Alonso nu s-a luptat cu Hamilton ci cu echipa McLaren care il sustinea pe britanic. daca mclaren se comporta la fel si in anii 80, probabil senna sau prost nu mai castigau titluri, ci doar unul dintre ei.
3. Alonso clar n-a castigat cu noroc. Diferenta fata de urmaritorii sai era prea mare ca s-o pui pe noroc. Noroc a avut Kimi in 2007 cand i-a cedat Massa primul loc. Noroc a avut Vettel in 2010 sau 2012. Astea sunt titluri cu noroc.
4. Daca masina iti cedeaza, clar ala nu-i ghinion. Fiabilitatea e o conditie foarte importanta in F1. Nu ai monopost fiabil, inseamna ca echipa n-a construit o masina de top.
5, Massa e mai bun decat Montoya si Coulthard.
6. Raikkonen n-are mentalitatea marilor campion. E un pilot talentat si atat. Poate la 30 de ani i-a mai venit mintea la cap. Cine stie?!
7. Chiar daca Alonso va fi in fata lui Raikkonen, sau invers, asta nu demonstreaza nimic. Ambii au demonstrat deja ca au calitatile lor. Acum trebuie sa demonstreze ca trebuie sa ramana la Ferrari, iar pentru asta trebuie sa castige titluri. Altfel... 2015 - Newey la Ferrari, da, fara Vettel :P Ce rost ar avea sa-i dea Montezemolo 30 de mil lui Vettel cand il ia pe Newey, face o masina +2 sec si il pune pilot pe Hulkenberg care se multumesc cu 5-10 bulioane? Bine, Montezemolo mai face si greselile sale, a facut destule, probabil va fi risca si cu Vettel si abia astept circul cand Vettel cu Ferrari va fi unde e Alonso astazi.