Ferrari: "Raikkonen nu stie sa dezvolte un monopost"

sunteti o echipa mizerabila! atata tot

LOL Alex... eu zic sa fie fericit ca nu l-au concediat in 2008. Nici nu vrei sa stii cat de multa influenta si-a folosit Di Monte pentru a-l tine in echipa. Si eu iti spuneam de mult... Kimi este talentat dar talentul se pierde daca nu stii sa cumunici si mai ales sa faci parte dintr-o echipa. Tot nu intelegi asta...

cu toate k imi place kimi la nebunie...dreptatea io dau tot la neo...sa speram k alonso va reusi ceva frumos

Oare aceasta declaratie nu ascunde de fapt incompetenta la care s-a ajuns la Ferrari ?Domenicali nu prea are rezultate de cind au plecat Todt siBrawn.Oare nu cumva arunca acest lucru in spatele lui Kimi ?Pina acum Kimi i-a scos din rahat cu cea mai proasta masina din istoria Ferrari creata chiar de acest incapabil si echipa lui.O SA VEDEM CE BRINZA O SA FACA IN NOUL SEZON SI DACA VOR FI IN STARE SA-I OFERE LUI ALONSO O MASINA CAPABILA SA CISTIGE.Sper ca de vina nu va fi tot pilotul pentru ca lui Alonso nu i se poate reprosa ca nu stie sa pregateasca o masina.Probabil ca la Kimi nu intelegeau finlandeza.

Ciudat ca Kimi a inceput sa conduca bine cand si-a dat seama ca o sa fie lasat la vatra de echipa. Daca nu ma insel dupa ce a castigat titlul cu echipa asta de mizerabila... a inceput sa zica: Ferrari este de vina, Ferrari sa faca nu stiu ce si asa mai departe. Si asta in timp ce ba izbea masina de peretii de la Spa, Singapore si asa mai departe. Dar nu... noroc ca l-am avut pe el.

Domenicalli a castigat vreo3 titluri in paradoxal... 3 ani. Ceea ce probabil este un rahat pentru "geniul" dl Hasu. Care probabil din cauza batranetii si a lipsei de lecitina... se uita la OTV prea mult.

Si da au pierdut un titlu din cauza unor greseli masive de la boxe dar au invatat si in 2009 lucrurile au mers mai bine.

Ceva ma face sa cred ca masina din 2009 a fost desenata pentru a bucura pilotul care in 2008 discuta despre nemurire si despre cat de talentat este in a busi masina de diferiti parapeti.

P.S. Cata ipocrizie pe unii... o fii greu sa accepte si alte pareri care macar au legatura cu realitatea???? Nah... Lecitina aia este problema...

Nu Kimi a fost buba la Ferrari ci Domenicali, care practic este un slab conducator
de echipa...@ Neo.. tu vorbesti de ipocrizie? Cat de mult ai acceptat tu parerile altor useri care nu au fost de acord cu tine? Oricum trebuie sa observ ca lui Hasu nu i-ai mai recomandat sa-si cumpere si seminte..e un un inceput promitator

Eu personal accept si ascult orice parere care este argumentata. Nu ascult nici o parere care se bazeaza pe fapte si divezi ireale. Si din pacate nici nu ma las orbit de ura sau de prea multa pasiune.

Domenicalli poate sa fie cel mai slab conducator de echipa din univers. Asta nu pune in evidenta nici defectele lui Kimi si nici imposibilitatea lui de a lucra in echipa. Eu personal cand ma uit la o cursa studiez si pilotii pentru ca deh sunt curios de cum gandesc si ceea ce fac.

Pot si eu la fel de bine ca tine, sa nu ma interesez de nimic si doar sa discut asa de dragul de a trece timpul. Pot la fel de bine sa-mi dau cu parerea despre orice, pentru ca oricum nu ma pasioneaza nimic. Dar, nu sunt genul.

Din pacate, Formula 1 este un sport in care conteaza mai multe talente puse cap la cap. Ceea ce multi nu inteleg si nici nu vor intelege niciodata.

Hasu se da mare si lung pentru ca lui i-au placut cursele din anii 90, din pacate pentru el, cursele si anii 90 au trecut de mult. Faptul ca nu se poate bucura de cursele anilor 2000 este treaba lui, personal cred ca a ramas de mult in trecut si nu accepta schimbarile actuale pentru ca deh... a imbatranit. De aia nu pot decat sa rad de orice prostie pe care o spune, doar pentru simplu motiv ca nu intelege din Formula 1 nimic.

In aceleasi timp, pasiunea pentru Formula 1 si obsesia pentru Formula 1 sunt 2 chestii diferite. Unuii sunt pasionati, unii sunt obsedati de Formula 1 si altii ca tie sunt pur si simplu paraleli din diferite motive.

Oricum discutia este complicata si nu-si are rostul aici. Du-te la o cursa, uita-te atent si vezi ce simti. Eu nu cred ca simti nimic, nu cred nici macar ca esti fan ai vre-unei echipe sau ca iti place Formula 1. Dar cred ca esti frustrat pentru ca ai probleme in viata de zi cu zii si nu faci decat sa te refulezi pe aici.

Cine are dreptate sau cine greseste este irelevant. Dar asta nu inseamna ca sunt ipocrit sau ca urasc pe cineva. Inseamna ca ma bucur de o cursa si stiu s-o apreciez ceea ce tu nu poti. Capisci?

Nu sunt fan Raikkonen,insa cred ca Domenicali a facut o greseala.Nu era nici momentul,nici cazul sa faca asemenea afirmatii.Oricum se cam stia,prin padoc,care pilot stie sau nu sa pregateasca un monopost.Eu astept de la Domenicali sa spuna cate ceva de stadiul in care se afla cu dezvoltarea monopostul F61,si nu sa ia fosti piloti Ferrari la tinta.

Chiar asteptam de mult timp sa plece , cine nu poate comunica cu echipa , nu are cum sa fie team-player , asta e , sa speram ca Ferrari va lua revansa anul viitor:D

Domenicali a spus ca Alonso e mai bun la dezvoltarea masinii decat Raikkonen. Cu ce a exagerat ? Sa nu uitam ce a facut Alonso la Renault si sa comparam cu ce a facut Raikkonen la McLaren. Raikkonen a castigat in 2007 cu o masina dezvoltata de Schumacher. Raikkonen e un pilot foarte rapid dar in opinia mea are un caracter ciudat si e foarte rece ca om, ca de ex. : http://www.youtube.com/watch?v=VGvoGqB-j_U&feature=related

dati cautare youtube si o sa vedeti ce caracter execrabil are mult stimatul kimi. Sanatate

Sincer ,incep sa cred ca problemele tale sunt mult mari decat ale mele,asta daca
judec dupa limbajul folosit de tine..Pe langa faptul ca esti ipocrit ,mai esti si arogant..acest lucru n-ar fi insa o problema daca doar ai simula aceasta aroganta..In plus cred ca frustrarile intalnite la majoritatea oamenilor ,sunt scoase cel mai bine in evidenta de persoana ta :) si reflectate in comentariile postate de tine pe aici..Cat despre refularea mea pe site-ul automarket,daca privim nr. comentariilor scrise pe acest site ,da-mi voie sa-ti spun ca tu te refulezi mai des si mai mult decat mine..

De la plecarea lui Schumcher (ca pilot), de la Ferrari, cei doi piloti ai Scuderiei au fost Massa si Raikkonen. In anii ce au urmat dintre cei doi, doar Kimi a reusit in 2007 (asta si datorita problemelor lui Alonso de la McLaren) sa cistige un campionat. Cu toate acestea dintre cei doi, Massa a fost pastrat iar Kimi inlaturat, cu toate ca la setarea monopostului se pricep amandoi la fel (adica aproape de loc). Aducerea lui Fernando la Ferrari , din acest punct de vedere, este de inteles dar, ar fi trebuit sa plece Massa si nu Kimi. Se pare insa ca (am mai spus-o de multe ori), Massa are la Ferrari, probabil si datorita lui Schumacher, un statut privilegiat si atunci ma intreb, la ce bun aducerea lui Alonso. Nu va castiga nici echipa si nici el, pentru ca Alonso nu va fi lasat sa-si faca treaba. Sigur, Domenicali nu are calitatile lui Jan Todt, in acest context, legea fiind facuta de Schumacher si implicit Massa, preferatul sau. Parerea mea este ca Ferrari in toti acesti ani de la plecarea lui Todt, a pierdut pe mana lui Schumacher, care are un credit prea mare la Ferrari, dar este un prost manager. Nu ma ingrijoreaza viitorul echipei Ferrari, ci mai de graba faptul ca Alonso va avea un tratament similar cu cel de la McLaren.

prietene,eu am un feeling.ce s-a intamplat in 2007 cu fernando la mclaren nu are cum sa se mai repete la ferrari.Autre chose.E foarte simpul.Tine de evolutie si de situatie.Fii linisitit.Alonso are sansa si o va fructifica la ferrari.Va mai lua un titlu;)

Amandoi aveti o parere despre chestia asta si interesant este ca ambele sunt adevarate din puncte de vedere diferite. Ce pot eu sa va spun este ca Fernando se implica direct in ceea ce tine de masina si asta nu pentru ca este platit ci pentru ca ii place. Lumea nu intelege la ce ma refer eu cand spun ca este nevoie de un pilot care sa stie ce nu merge la masina. Multi cred ca ei se baga la partea mecanica si isi dau cu parerea la chestii tehnice. Nu asta conteaza, pentru asta exista tehnicieni foarte bine pregatiti. Ceea ce conteaza in schimb este ca atunci cand ceva nu merge bine la masina... daca intrebi un pilot, oricare dintre cei 2 principali si cei 10 de teste (:P), ca macar unul sa-ti spuna: bah directia merge prost si o ia la stanga masina prea des.

Traducand ce am spus eu mai sus: masina nu este echilibrata pe partea stanga, de aia o masina la stanga. Inginerii stiu sa rezolve cam orice problema dar nu pot redesena masina de fiecare data de la 0 doar pentru ca pilotii nu stiu sa explice care este problema.

Cam asa sta treaba cu pilotii, dar ca sa intelegeti ce zic eu, deh... urmariti antrenamentele de vineri si vedeti ce modificari fac baiatii ala la masina :)

P.S. Felipe poate sa fie un pilot slab, dar cand trebuie sa lupte nu se lasa. Fernando este la fel si asta conteaza. Pentru ca pentru a castiga trebuie multa vointa, pasiune si mai ales implicare. Nu vise si nu doar vorbe. Va prindeti voi :)))))

Ce pot sa spun despre masina F2010, nu F61, este ca momentat este neutra, adica nu este nici supraviratoare si nici subviratoare, iar dupa testele din Februarie o sa vedem cum sta treaba cu ea. Eu personal cred ca vor avea multe crash-uri cu ea in teste ceea ce sper sa se intample. Asa isi vor da seama de cum trebuie setata pentru piloti :)

A sustine ca Kimi este de vina ptr. sezonul prost pe care l-a avut FERRARI anul acesta este tembelism ,proasta crestere sau mai exact ,,in afara fenomenului".Asa ca este nevoie ptr. unii sa apeleze urgent la doctor.

Vrei sa-ti recomandam unul? Facem o cheta si-ti platim si consultatia :)

dragii mei,nu mai dati atentie tuturor comentariilor deplasate venite din partea unora care cred ca doar parerea lor e cea corecta.Oricum pe Kimi il doare undeva de ce zice lumea.Vazusem pe aici pe undeva ca a zis cineva ca Raikkonen are un "caracter execrabil".Nu pot decat sa rad :)) Ceea ce ma face fericita e reatia lui Kimi in legatura cu contractul sau cu Citroen.Uite : ___KIMI RÄIKKÖNEN TO SEISKA: WOOHOO!

Kimi Räikkönen is ever so happy for his contract with Citroen. When Seiska called to congratulate him for the rally-contract with Citroen the man was really filled with joy.

- WOOHOO! was his answer. ___ Sincer,doar asta conteaza.Iar pe mine ma doare in acelasi loc ca si pe Kimi daca sunt considerata obsedata,idioata sau cretina de niste oameni cu care oricum nu am nicio tangenta :)

Sunt curios... dar cu Kimi ce tangenta ai? Sau cu sotia lui pe care o admiri asa de mult? Considera ca sunt curios pentru ca mi se par niste afirmatii deplasate. Personal consider ca oricat de mult imi place un pilot, nu ma intereseaza viata lui personala, nici ce nume are sotia lui si nici cu ce se ocupa familia lui. De ce? Simplu pentru ca sunt interesat de cum conduce si ceea ce face ca pilot nu de viata lui. Evident, parerea mea.

Oricum este o limita intre fan si obsedat si prefer sa raman fan. Stiu ca suna patetic dar... am o viata personala si nu ma bag in viata altora.

@Hasu: Ai niste pareri distractive mai ales pentru ca nu stii multe lucruri. Dar iti place sa fii ignorant. Asta incercam de mult sa-ti spun. Prefer sa citesc tot ce tine de Formula 1, sa discut cu prieteni si sa ma informez, sa vad curse pentru ca nu-mi place sa fiu ignorant. Cam asa vad eu problema. Tu ai o idee si o tii pe ea oricat de gresita sau adevarata este. Poate te prinzi acuma, ce inseamna extremismul.

P.S. Kimi a fost indepartat dupa 1 sezon in care a mers prost si a dat vina pe altii si altul pe care l-a inceput prost si a dat vina pe altii. Adevarul este ca este greu sa discuti cand nu esti informat. Ciudat pentru ca baietii de aici incearca sa fie cat mai informati chiar daca mai gresesc si alea alea. Dar a citii si a intelege ceea ce scriu ei nu este chiar asa de greu. Si eu nu discut de caracterul lui Kimi pentru ca personal nu ma intereseaza. In schimb eu discutam despre personalitatea lui si sa zicem asa, compatibilitatea lui cu "personalitatea' Ferrari, in sens general.

Sa inchidem subiectul aici, multi nu stiu despre discutam, unora nu le pasa, dar recunosc, este greu sa fii informat mai ales can internetul ala este... atat de mare si poti sa gasesti orice pe el.

Cum l-e stii tu pe toate de parca ai fi Miki !Spune-le celor de la Ferrari pe ce parte sa puna plumbu ca sa se echilibreze masina, cind trage dreapta sau stinga.Am inteles de la tine ca masina de anul viitor va fi neutra probabil ca asta ai aranjat tu cu Domenicali si cu Massa.Esti sigur ?Ca stii in ziua de astazi ca numai unu e sigur.

Citeste pe net sa vezi, au zis de multe ori ca vor incerca sa fac o masina neutra. Tocmai pentru ca aia din 2008 s-a potrivit stilului de pilotaj doar al unui singur pilot. Este greu sa citesti pe 2-3 site-uri ce scrie pe acolo?

Sau stai, toti care scriu pe aici de Formula 1 sunt niste prosti. Sunt gramezi de site-uri de specialitate, unde gasesti un univers de informatii... sau poate toate sunt o minciuna si toti sunt niste prosti.

Curiosii mor repede ;) nu mai fi asa curios,in plus,comentariile tale ma lasa rece :)

Da stiu ca sunt cam curios, dar era interesant de vazut raspunsul. Dar nu-mi doresc ca comentariile mele sa te lase rece... pentru ca nu-ti doresc moartea. Pana la urma, tot ce conteaza este sa fim sanatosi, pentru ca restul depinde de fiecare.

Multa sanatate la toti si cat mai multe bucurii!

Marea problema a lui Ferrari pt 2010 a fost: care dintre piloti sa plece pt a veni Alo? Transferul lui Alo la Fer era sigur din momentul in care banca Santander a semnat un contract cu Fer pt 2010. Practic dilema era: Massa sau Kimi? Domenicali baliverneaza ca Alo pregateste mai bine masina pt ca oricum Alo era la Fer. Pt mine ramane misterios de ce Fer l-a pastrat pe Massa in conditiile in care Kim a aratat ca este mai bun si a luat un titlu de CM, ceea ce Mas nu a pupat.
Va fi greu pt Fer sa revina. Cum s-a vazut, masina din 2009 este complicata (vezi evolutia lui Fis) si s-ar putea ca si Alo sa aiba probleme de acomodare cu masina noua; in plus are putin timp sa imbunatateasca. Mas, in schimb, va continua sa spuna ca nu are rezultate din cauza masinii. El a avut sansa lui in 2008, cand a avut cea mai buna masina. De ce a pierdut si Kim sansa asta? Simplu, dupa titlu s-a desumflat.