Ascanelli: "Senna şi Vettel, piloţii care au atins perfecţiunea"
- Printeaza
- Comenteaza
- Trimite pe:
În prezent director tehnic al Scuderiei Toro Rosso, Giorgio Ascanelli a colaborat în trecut cu trei dintre campionii mondiali ai Formulei 1: Ayrton Senna (McLaren), Michael Schumacher (Ferrari) şi Sebastian Vettel (Toro Rosso).
Potrivit italianului, dintre cei doi campioni care se afla pe grila de start în acest sezon, numai Vettel poate fi asemănat cu Senna, întrucât Schumacher a trebuit să muncească mai mult pentru a ajunge la performanţele obţinute, sugerând astfel că germanul este mai puţin talentat.
"Sunt foarte norocos. De două ori în viaţa mea am întâlnit perfecţiunea: o dată cu Senna şi din nou cu Vettel. În anumite privinţe, Schumacher a fost diferit, pentru că a trebuit să muncească mai mult pentru succesul său decât au făcut Senna şi Vettel. Cu aceştia doi este altceva", a declarat Ascanelli pentru publicaţia Sport Bild.
Declaraţiile lui Ascanelli vin în ziua în care se împlinesc 26 de ani de la prima victorie a lui Ayrton Senna în Formula 1, în Marele Premiu al Portugaliei din 1985.
Prestaţia regretatului pilot brazilian în Portugalia şi înregistrarea integrală a cursei respective au fost publicate de Automarket în urmă cu exact un an de zile.Via | ESPNF1
Mai multa munca inseamna mai multa daruire, implicare. Asta il face pe Schumacher un pilot care a primit toata aprecierea echipei. Nu gen Vettel care a primit cea mai buna masina si doar a trebuit sa o tina pe pista. Hai sa nu ne hazardam in declaratii. Asa se spunea si despre Hamilton in 2007 ca e mai bun decat Schumacher.
Ascanelli a lucrat cu Vettel e si normal sa il aprecieze. Nici un tata nu va spune despre propriul copil ca e prost:))
Mai are mult de muncit pentru ca talentul fara munca este egal cu zero. Cand o sa il vad intr-o masina la fel de "buna" ca Ferrari-ul si va castiga curse, atunci voi face aplecaciuni in fata lui Vettel, dar cu siguranta in acea situatie ar termina de la 10 in jos.
Michael Shumacher a inteles timpuriu ca pentru a-i face fata lui Senna trebuie sa fii asemeni celui care l-a invins pe Senna si anume Alain Prost.
Iar despre perfectiunea lui Vettel poate ca exista ,nu-i chiar evidenta
Sincer sa fiu, mi-a placut mai mult primul film despre el, care este facut in acelasi spirit, de documentar, SF. Pe mine m-a ajutat sa inteleg mai bine lucrurile pe care le-am vazut in curse, insa de data aceasta suprapuse cu evenimentele din viata personala.
Desi unele cadre sunt aceleasi, calitatea a fost sporita cu ajutorul tehnologiilor de ultima ora.
Prezentatorii si persoanele care vorbesc pe fundal despre el ma asteptam sa aiba o mai mare intelegere asupra geniului lui Senna, insa se pare ca m-am inselat. Am un mare respect pt Ronn deniss, insa intr-un interviu in filmul nou parea ca este beat mort; deabia lega2 cuvinte, gesticula, facea grimase, in fine... poate mi s-a parut mie...
Formatul filmului este impartit diferit, in sensul ca spre deosebire de primul au dorit sa nu se sfarseasca filmul cu acel accident(nu spun mai multe pentru a nu ruina vizionarea, nu imi sta in fire...)
Pur si simplu in final am fost "atins" mai bine de varianta mai veche si ea venita tot pe un canal oficial.
Vizionare placuta in orice caz va doresc; ambele sunt frumoase. PS, cel vechi se numeste: "Ayrton Senna - The Right To Win"
Da, regele colinei nu poate sa o ia decat in jos. Dar cine poate stii cat timp va mai ramane in varf. Legea aia de-o fi a lui Murfi sau nu, tot un nonsens ramane. Nu-i suficient sa sune bine. Cel putin nu pentru cei cu capul pe umeri. Daca Vettel a atins perfectiunea, e chiar recomadabil sa o atinga mai devreme, ca asa se scrie istorie. Vezi cazul Schumacher.
chiar nu-i nevoie sa explici ce inseamna perfectiunea. E un concept al carui sens este inteles de majoritatea oamenilor. Decat sa explici lucruri banale in stil complicat mai bine ai incerca sa explici lucruri complexe succint si fara complicatii inutile. Numai ca va fii nevoie sa le stapanesti. Asta este adevarata dovada a intelepciunii .....
Schumacher e cam singurul pilot din f1 care si pe uscat si pe ploaie duce masina peste limita si in virajele rapide cat si cele mediu rapide reuseste sa faca din acceleratie si volan zeci de mici corectii ale tractoriei masinii adica se afla intr-un derapaj controlat constant invizibil, dar reuseste sa nu scape spatele sau fata masini in slide asa cum fac majoritatea.
Nici nu prea foloseste frana asa mult ca restul pilotilor iar variatiile acceleratiei sunt cele mai mici in cazul lui, asta inseamna acceleratii line usor variabile, fara variatii bruste cand urmaresti graficul cum utilizeaza el acceleratia.
De aceea schumacher l-ar fi batut pe Senna eu asa spun si "doar".
Cautati pe ytube Schumacher driving style :)
Am scris asta pentru cine cunoaste micile detalii care nu le vede oricine in F1.
Dar nu pot sa nu termin comentariul prin a va ura Paste Fericit:) si sa va aduca multe lucruri bune, mai ales in suflet.
Limita nu poate fi depasita. Pilotii foarte buni se apropie rezonabil de ea. Nu vreau sa o lungesc, ideea este sa-ti insusesti corect conceptul de limita. Bafta!
@marius
eu unul m-as limita la a stabili valoarea unui pilot exclusiv cu ceea ce face pe pista, carisma neavand un cuvant greu de spus in ce priveste ceea ce ar trebui sa intereseze - pilotajul. Daca insa se pune problema sa vorbim de omul X si nu de pilotul X, atunci da, as lua in cnsidereare si carisma, dar nu inainte de valori ca onestitate, caracter etc.
Nonsens. Totusi recunosti prin asta ca,, carisma tine de subiectivitate. Ai dreptate?! Mi-am gresit interlocutorul.
Am plecat de la "carisma ce are puternice implicatii in pilotaj" si am ajuns sa discutam despre ce ne-ar place sa se intample....
Pot ramane linistit la parerea aceasta: carisma tine doar de afara pistei, interactiunea cu presa cu fanii etc.
Ramai la ce vrei. Deoarece constat ca ne cam invartim in jurul cozii, eu ma opresc aici. Bye.
Eu personal n-am nimic cu Vettel... dar nici nu-l simpatizez... ma bucur doar ca a aparut cineva care sa preia atentia excesiva care i se acorda lui Hamilton, care mie personal mi-e total antipatic si il consider departe de ceea ce inseamna un mare pilot sau mare campion
Revenind la Vettel. Pot sa numesc multi piloti mai valorosi decat el, doar gandindu-ma la ultimii 10-15 ani. Un exemplu ar fi Mika Hakkinen, care e singurul rival care l-a avut Schumacher pe care l-am respectat cu adevarat :)