Argumentele lui Brawn in privinta deflectoarelor

Audierile gazduite ieri de sediul oficial al FIA din Paris au durat peste 8 ore, timp in care capul de afis a fost tinut de avocatii echipelor Ferrari si Renault.

Acestia l-au acuzat pe Ross Brawn, seful echipei Brawn GP, de o "aroganta suprema" pentru modul in care britanicii au interpretat regulamentul tehnic. In replica, Brawn l-a acuzat pe Rory Byrne, consultantul departamentului de design al Scuderiei Ferrari, ca are o atitudine razbunatoare, cei doi fiind de altfel colegi in perioada de glorie a Calutului Cabrat.

Brawn a fost somat ulterior sa isi retraga afirmatii facute la adresa lui Byrne, insa britanicul nu s-a lasat mai prejos. "Suntem in parti diametral opuse in ceea ce priveste argumentele, asa ca imi mentin declaratiile", a precizat Brawn. De asemenea, Brawn l-a acuzat pe designerul sef al celor de la Red Bull, Adrian Newey, ca a adus Formula 1 in mijlocul unui conflict pentru ca acesta sustine ca deflectorul face monopstul mai rapid.

Nigel Tozzi, avocatul Scuderiei Ferrari, a adus din nou in discutie aspectul financiar, sustinand ca FIA doreste sa limiteze inovatiile tehnologice pentru a pune stabvila bugetelor.

Desi verdictul pe care il va da FIA poate decide in buna masura soarta titlului, unul dintre judecatorii FIA, Guido de Marco, a adormit cel putin o data in timpul audierilor.

Verdictul final si irevocabil in privinta legalitatii deflectoarelor utilizate de Brawn GP, Williams si Toyota este asteptat in cursul acestei dupa-amiezi.

O analiza detaliata a posibilelor verdicte in acest caz este disponibila aici.

Via | F1-Live