Fernando Alonso a petrecut cinci sezoane la Ferrari în perioada 2010-2014, însă nu a reuşit să-şi îndeplinească obiectivul de a cuceri titlul mondial pentru echipa de la Maranello.
Spaniolul a avut doar două oportunităţi ratate la trofeu, iar în cadrul unui interviu acordat postului american de televiziune CNN a admis că ar fi trebuit să plece mai devreme de la echipă la care anterior spera să-şi încheie cariera.
"Probabil că da. Monopostul nu era competitiv şi toate lucrurile deveneau din ce în ce mai triste. Probabil că unul sau doi ani mai puţin ar fi fost cel mai bun lucru, dar am încercat să facem tot ce este bine şi am luptat până la finalul fiecărei curse. Cinci ani la Ferrari, tot timpul pe locul doi, cred că a fost suficient pentru mine", a declarat el.
În plus, Alonso a admis că pe parcursul perioadei petrecute la Ferrari s-au întâmplat şi lucruri mai puţin plăcute, despre care a evitat însă să vorbească în detaliu.
"Cu Ferrari uneori câştigi, iar alteori pierzi, în funcţie de dispoziţia echipei în general sau de grup în general.
Este o echipă foarte mare, cu unele lucruri bune, unele lucruri proaste şi, aşa cum am mai spus, este o experienţă bună să fii o dată la Ferrari", a adăugat el.Via CNN
Acum ți-a pus Dumnezeu mâna în cap și pilotezi pentru McLaren, să sperăm că obținerea locului 2 nu ți se va părea precum escaladarea Everestului.
Nimeni nu poate spune ca nu a facut Alonso o treaba buna cu Ferrari. A fost permanent in frunte, si doar un singur pilot+echipa a facut o treaba mai buna decat Alonso+Ferrari. Ghinion sau stare de fapt, totusi este o reusita care alti piloti in afara de Schumi nu au reusit, vezi Raikkonen, Massa, Alesi, Berger, etc.
Si Schumacher a stat 4 ani la Ferrari pana cand a reusit sa ia titlul cu ei. Asta a insemnat ca a lucrat cot la cot cu echipa sa scoata untul din Ferrari. A stiut ce sa ceara, a stiut unde sa se faca modificari si cel mai important: a stiut sa se bata cu un monopost mai putin competitiv decat McLaren. Alonso nu a stiut ce sa ceara si unde sa ceara, in mod clar, ca sa aduca Ferrari-ul in prima linie mereu.
Schumacher a fost mai bun ca Alonso si cine contesta asta nu cunoaste deloc Formula 1 si motivele pentru care Alonso l-a batut 2 ani la rand pe Schumacher: in 2005 au fost modificari de regulament tocmai pentru ca dominatia Ferrari sa ia sfarsit - s-au cerut pneuri care sa tina o cursa intreaga, iar Bridgestone nu a putut livra aceeasi calitate ca si Michelin. Din cauza asta monoposturile echipate cu Bridgestone aveau probleme pe intreg sezonul.
In 2006, problemele de performanta ale Ferrari-ului l-au facut pe Schumacher sa piarda campionatul la Suzuka, cand problemele de motor l-au fortat sa se retraga si sa ii ofere lui Alonso 10 puncte avans in clasamentul general inainte de ultima etapa. Desi avea sanse matematice prin castigarea cursei de la Sao Paolo, iar Alonso sa nu ia niciun punct, terminand la egalitate de puncte (avansul lui Schumacher consta in mai multe GP-uri castigate), Schumacher a realizat ca asta nu se va intampla. Daca nu ma insel, Schumacher a plecat din mijlocul plutonului, a avut o atingere cu Fisichella pe parcursul cursei, rezultand o pana si compromitand finalul cursei.
Se poate spune ca sezonul 2006 a fost unul echilibrat, per total, dar Renaultul a fost masina sezonului si a luat tot ce se putea lua.
Consider ca, daca Schumacher continua in 2007 cu Ferrari, mai lua acolo un titlu de campion.