schumacher13

mai nou prudenta se penalizeaza.............. ???

Baiete comparale si u putin palmaresu, k nici dak-l pui la patrat nu ajunge la performantele lui SCHUMACHER. De ex la titluri mondiale 2 - 7, victorii 20 - 91, pole-uri 26 - 68, clasari in primi 5 74 - 176. Sper k ti-ai dat seama k ordinea este Hakkinen - SCHUMACHER. PAPA !!!

Bai baiete stai u linistit, fa o plimbare, pote-ti revi.... u imi amintesti de o depasire in cei 10 ani cat a fost Hakkinen in formula1. Si in acesti 10 ani a terminat si el cu foarte mult noroc de doua ori in fata MARELUI SEPTUPLU CAMPION CARE ESTE MICHAEL SCHUMACHER, o data dupa ce a beneficiat de cea mai buna masina in 98 si o data din cauza k Schumacher a suferit un accident si si-a rupt picioarele, fapt ce a determinat o absenta indelungata a sa, in 99 . Iar in rest din 91 de cand a aparut Hakkinen nu a mai terminat un campionat mondial mai sus de locul 6, in 96 si 97. Si nu s-a apropiat niciodata la mai putin de 4 locuri de SCHUMACHER, exceptand anii amintiti, 98-99.

Bineinteles si la prima afirmatie este vorba tot despre MICHAEL SCHUMACHER, dar am comis o eroare in tastare !!!

Singuri care, in statistici, mai pot fi comparati cu MICHALE SCHUMACHER, sunt Fangio, Prost, Senna si poate Mansell si ei cu am spus doar in statistici, k sunt din timpuri diferite... c nu se pot compara. Iar dak am ajuns sa-l comparam pe un septuplu campion mondial, cum este MICHAEL SCHUMACHER cu niste piloti gen Villneuve, Hakkinen sau Alonso. Villneuve a fost un pilot talentat, dar care a dispus la vremea respectiva de cea mai buna masina, ce e drept inmpotriva lui Villneuve SCHUMACHER a cedat oarecum nervos si nu a mai fost fair-play, fapt c mai tarzi a fost si este regretabil din partea lui SCHUMACHER, iar adevarata valoare a lui Villneuve s-a vazut cand a schimbat echipa, trecand la echipa B.A.R. unde a fost spulberat de Button, colegul sau de echipa. Hakkinen care aproape 10 ani aterminat pe locurile 7-8 si mai mereu in spatele lui Cuthard, colegul sau e foarte rau, iar at cand a reusit sa castige titlurile a fost pur si simplu o intamplare, SCHUMACHER inca nu reusise sa puna la punct o masina, Ferrari, care era o masina de locurile 5-7 inainte de a veni SCHUMACHER cand i-a avutk piloti pe Alesi si Berger, iar la cel de-al 2-lea titlu nu l-a castigat, ci l-a primit cadou, s-a intamplat in anul in care MICHAEL a avut teribilul accident cand si-a rupt picioarele si nu a mai putut concurata o perioda indelungata. Cat despre Alonso era un NO NAME in primi 3-4 ani in formula1, pana cand cei de la Renault au reusit sa faca o masina foarte fiabila si cu o foarte buna aerodinamica, deci foarte competitiva, beneficiind si de o criza financiara, din pacate la Ferrai. Si tot norocu lui Alonso a fost ca s-a clasat mai bine deact Fisico, pilot de locurile 5-7, egal cat de competitiva ar fi masina sa. Si in 2006 norocul a fost iar net de partea sa, beneficiind de o masina ff buna, echipata cu cauciucuri Michelline mult mai competitive decat cele Brigstone, folosite de Ferrari si mai inportant a beneficiat de ghinioul lui SCHUMACHER si de ce nu a lui Raikkonen. Deci va rog frumos nu mai murdariti nume al unor adevarati campioni precum a fost, este si va fi acest minunat om MICHAEL SCHUMACHER !!! VA MULTUMESC PENTRU INTELEGERE SI MAI ALES PENTRU CA ATI AVUT RABDAREA DE A CITI ACEST MESAJ !!!