michelle_b

http://www.justin.tv/dragons_bar

ok. asa e. ai dreptate. te rog sa ma scuzi ca nu pot sa ma ridic la nivelul tau intelectual. ignora post-urile mele de acum inainte. stii, e o lumea libera si este posibila exprimarea opiniei, deci si prostii pot posta. p.s. da, am "papat" un "r". posibil si altele, dar ... se intimpla [tu scrii "ai fi" si "sa fii", deci hai sa nu facem analiza pe text, desi ... eu recunosc ca am multe greseli de spelling]. nu mai trebuie sa imi raspunzi la intrebarea pusa mai sus, pe care ai ocolit-o atacindu-ma din nou, raspunsul e evident. multumesc. atit as dori sa iti mai spun ca daca doresti sa te afirmi, e bine sa o faci vorbind despre formula 1 si cele adiacente ei, nu cautind nod in papura altor useri [desi e o lume libera, iar eu sunt doar "frustrata", ce pot eu stii ? e o lumea atit de libera incit poti fi cit se poate de ipocrit si sa acuzi pe cineva de ceva ce chiar tu insuti faci]. din posturile tale doar atit este evident, nu am putut citi absolut nimic concret, obiectiv, interesant sau vreo informatie despre formula 1...whatever! iti doresc numai succese!

"obiective" si "palpabile" - ca de exemplu declaratii oficiale ? sau obiective si palpabile ca diagnosticele si incercarile de denigrare si jignire ale cuiva care nici macar nu facuse vreo afirmatie [poate vrei sa recitesti postarea de unde ai avut "chestii palpabile" de unde sa deduci ca sunt frustrata si am ca "am impresii subiective si rautacioase" ?] de care sa te poti lega si pe care sa bazezi toata elucubatia total neobiectiva sau palpabila ? multumesc! dar prefer sa ramin "frustrata" si sa nu fiu "si inteligenta". sunt altii care sunt inteligenti si nu sunt frustrati si nu mi-as dori sa ma compar cu ei sau sa postez ce posteaza ei. insa mi-as dori mult sa stiu din cita obiectivitate si din ce "chestie palpabila" ai dedus ca imi e Lewis antipatic ? pentru informatia ta, ma vad nevoita sa repet ce am mai spus pe site: Lewis imi este drag! abia astept sa citesc o noua declaratie a lui. Lewis e omul care imi insenineaza zilele si NU sunt ironica o spun cu toata sinceritatea !

e pacaleala de 1 aprilie. se facea referire si pe blog la ea :P

ce turnura a luat acest atit de disputat incident. si in opinia mea cea mai interesanta parte este originea "scinteii" care a declansat reinvestigarea cazului [aici pot spune ca se dovedeste ca am avut dreptate mare cu PR-ul - nu, Dani ? - si ca o buna cunostiinta a avut dreptate cind a zis "ioc neuroni". Astept cu nerabdare comentariul doctorului in psihologie care in doi ani de existenta pe site a avut 8 comentarii [toate foarte constructive], 4 care se repetau si doua unde folosea aceleasi cuvinte in diagnosticarea altor useri " destul de frustrati", care au "impresii" pentru ca au indraznit sa sustina [documentat] ca Trulli nu e mincinos. Domnul psiholog, care se uita la F1 "de cand a inceput sa se transmita in Romania (adica imediat dupa rev)" atunci a fost intrigat "ca cei care se iau de Hamilton [adica postarea declaratiei lui, fara nici un comentariu] pt faza din Australia nu sunt decat niste taietori de frunze la caini si inseamna ca degeaba se uita la Formula 1"