cauta si tu timpii pe net si ai sa vezi,ce alta dovada mai vrei ? Oricum m-as bucura mai mult sa fi facut Glock manevra intentionat !
Degeaba iti explic,ca tot nu pricepi: inca din calificari a fost mai lent datorita setarilor la motor.
Si cred ca doar vreo 15% din cursa a fost pe ploaie......ca asa ati scos si perla cu "massa castigator pe ploaie".Pai daca ploua cu adevarat,massa nu prindea nici locul 8.
DA , recunosc,"texte gretoase " asa cum greata m-au facut sa simt ferrari si fia prin deciziile si penalizarile aiurea date impotriva McLaren ! Ai gasit bine cuvantul: GREATA !
Nu te mai chinui sa le explici cum sta treaba ca iti pierzi timpul de pomana ! Lewis nu a fortat din motive tehnice in primul rand (motorul sau setat in "safe-mode" dada un randament scazut dar cu sanse mari sa reziste,fiind la a doua utilizare ) si in al doilea rand din motive tactice:locul 5 a fost suficient,nu trebuiau riscuri suplimentare.
Pilotii cu un motor nou au avut avantajul unei setari care sa scoata 120% performanta (vezi ferrari,Vettel si altii) pentru ca l-au folosit intr-o singura cursa.
Multi "comentatori si experti " pe aici,dar detaliile tehnice le uita.
La fel si problema cu pneurile a lui Glock pe care il fac tradator pe degeaba ,a fost chiar mai rapid decat Trulli in ultimul tur.....dar unii nu pot accepta realitatea .
Daca Lewis nu a meritat titlul......atunci cine? Poate Kubica sau Alonso.
massa +FIA (7 puncte si o victorie cadou pt. "banana boy" ) au fost invinsi de talentul lui Hamilton ,care s-a luptat cu un intreg sistem. FELICITARI LEWIS !
Daca Glock a "vandut" cursa,ma bucur de trei ori mai mult ! Cu toate ca nu cred,as vrea sa fie asa,sa vada si ferraristi cum este ! Pai anul trecut ati castigat campionatul printr-o manevra din asta,cursa trecuta ati facut la fel.....si acum HOTII STRIGA "HOTUL" ?!?!?!?!
Ultimele comentarii
302 in total