"tu pana la urma o sa pilotezi gratis trotineta in jurul blocului. Sunt fanul lui dar sa ai A DOUA OARA ocazia sa prinzi masina de titlu si sa-i dai cu piciorul ...
Chiar daca iti puneau conditii sa fii locotenent pt Vettel, te duceai acolo si stergeai cu el pe jos pana iti umblau pe la piulite..."
De unde stii a cita oara prinde masina de titlu? s-a mai retras odata chipurile alungat de la Ferrari, nimeni ici u se gindea ca il va mai lua cineva sa piloteze, dar s-a intors si este unul din cei mai pretiosi piloti de pe grila. Cit despre Vettel si RB, iti mai aduci aminte ce diferenta era intre bolizii lui Vet si Web?cum se strica de fiecare data ceva la WEB si la VET totul perfect?a nu sa "stricat" odata KERS la Vet,cind era cu cteva zeci de secunde infata urmatorului concurent, dar prin minune peste citeva tururi sa pornit.
Daca RB au tot spus ca nu favorizeaza pe nimeni si ambii au sanse egale, de ce nu l-au schimbat pe Web mai devreme, ca rata toate starturile,ca nu putea tine pasul cu VET.?
Parerea mea e ca Kimi a luat o decizie corecta. si cred ca la Ferrari e asemenea situatie,cit timp e alonso acolo, poti fi doar ajutorul lui.
Nici eu nu cred 600cp, eu cu vre-un an in urma am citit o stire si acolo spuneau despre 750cp, frumos dintr-un 1,6.
Dar eu tot cred ca v10 3.0 cintau mai frumos :)
Parerea mea e ca Perez trebuia penalizat pt ce facea, vinea din spate ,partea stinga si frina mai tirziu, astfel pilotul din fata trebuia sa aleaga sau accident sau sa taie. Alonso nu a taiat ci pur si simplu cu o experienta mai mare a evitat accident, care ar putea fi fatal in Monaco.
Kimi la pus la punct pe Perez, cei drept a si platit pt asta , dar nu ia dat pozitia.
RESPECT KIMI
Ultimele comentarii
116 in total