ma, baiatule, ti'am mai spus o data, deschide un topic in care sa iti etalezi cunostintele despre formula 1. Cum poti sa spui tu ca martoagele alea de la fiat sunt masini super, extra, cele mai tari din lume, cand rezultatele te contrazic? Sa iti detaliez, si sa lasam la o parte scandalul de anul trecut, cand mercedes a fost mai tare decat ferrari pt ca le'au furat planurile: 1) anul acesta ferrari au pierdut puncte pretioase in cateva randuri din cauza motorului. Tu, cu aceste cunostinte bogate despre ferrari si formula1 ne'ai putea spune cate. 2) ai afirmat ca lewis nu are stofa de campion, si ai dat de inteles ca, kova e de umplutura. Cate puncte are in fata ferarri fata de mercedes, si de ce are atatea? tot tu, ai putea sa ne lamuresti, ca doar tu ai cunostinte bogate despre formula 1. 3) poti afirma ca ferrari e una din fortele auto, si ca in anii trecuti au avut motoare mai bune decat rivalii. Dar sa spui ca si anul asta motoarele sunt peste ale rivalilor, e copilarie curata. Eu stiu o questie: ca am vazut motoare mercedes cu 1.000.000 (un milion) de km, functionale. Presupunand ca nu ai vazut vreodata un motor ferrari, de cate asemenea motoare ai auzit sa fie la fel de fiabile ca ale celor de la mercedes? sau masinile de serie de la ferrari se cheama fiat, si atunci chiar nu mai ai ce sa comentezi. apropo, daca ai spune ca fiatul costa 10.000 iar mercedesul 40.000, sa stii totusi ca mercedesul pe langa motor, mai are si confort, si siguranta in plus, fapt care il face de 4 ori mai scump. Ieri spuneam ca hamham a plecat cu mai multa benzina, si e posibil sa castige cursa de azi. Daca hamham nu intra sa schimbe cauciucurile, crezi sau nu e era posibil sa fi avut dreptate? mai stai cuminte in banca ta, pune mana pe fizica in continuare, mai citeste si apoi sa ravii cu un comentariu explicandu'ne tuturor cum fac sau au facut anul asta ferrari motoare mai fiabile decat mercedes. o seara buna, si tie (la studiu) si tuturor :) BR
inteleg ca printre acele persoane careia i'ai adresa cuvinte urate sunt si eu, asadar ma simt dator cu explicatii. 1) daca citeai toate comentariile si erai atent la ele ai fi vazut ca in prima faza am pronuntat cuvantul "benzina"; 2) imi cer scuze ca din cauza faptului ca ma grabeam sa scriu (nu mancam, sorry, eram "plin" la ora aia) am pus ghilimelele unde nu trebuia; 3) nu ma pricep la fizica, la componenta masinilor, DUPA CUM AM SPUS MAI SUS, doar imi dadeam cu parerea; 4) consider ca aici nu trebe sa ne dam interesati ca suntem atotstiutori, ci doar ne dam cu parerea. Bravo tie ca stii atat de multe lucruri despre formula 1 si despre fizica, si bravo tie ca nu jignesti pe cei ce si'au expus parerile aci. Pentru baieti destepti exista minolta !!! BR
daca vettel ar fi fost la ferrari, ar fi adunat cel putin de 3 ori mai multe puncte decat are acum. problema e ca pe langa motor, care apropo, e ferrari generatie mai veche, mai e vorba si de sasiu, de aerodinamica lui si alte multe questii care dau diferenta dintre cele 2 echipe. apoi, vettel probabil va intra la boxe mai repede decat massa, ceea ce va arata ca masina a fost mai usoara in calificari. BR
se pare ca exista un viraj cu probleme. 75% din pilotii care au gafat a fost in acelasi loc. e vorba de virajul de stanga, unde a iesit raikonen, hamham, bourdais. anul trecut a fost tot asa o cursa nebuna, in urma careia au ramas vreo 6 piloti, si daca nu ma insel a castigat barichello. daca e sa ne gandim, vettel are talent, dar nu il ajuta masina, kova nu are o treaba pe ploaie, si prefera sa stea cuminte, sa profite, webber gafeaza in conditiile actuale, massa la fel ca webber, bourdais e la inceput, nu are experienta, raiko a gafat si el pe ploaie, ham e la mijloc, nu se stie cine il agata, mai raman pilotii bmw, in care mai mare incredere o am in kub. e foarte greu de pronosticat. oricum, primele 5 tururi vor fi hotaratoare. bafta la toti
Ultimele comentarii
99 in total