altair19

@arabu, cred ca tu nu citesc ce scriu eu. Daca ai citi ce scriu eu ai vedea ca sunt impartial si indiferent de cel care castiga, eu am tot respectul pentru respectivul pilot! In ce comentariu am impus eu ca cineva sa tina cu nu stiu ce pilot? chiar vreau sa stiu....eu cred ca u ai o viziune diferita asupra formula 1 si doar atat. Nu am de gand sa jignesc pe nimeni. Tu intelegi cevre si percepi ce vrei din comentariile meu. E dreptul tau.

Cred ca citesc prea mult pe acest site si nu are rost sa imi bat capul cu explicatii pentru cei care o tin doar pe a lor. Aici se discuta ca la usa cortului toti se cearta ala ca vettel e mai bun altu ca alonso e mai bun alti sar ca hamilton e mai bun, toti insa vin cu niste ineptii ca argumente. Nu inteleg ce atata ura fata de acesti piloti. Toti sunt talentati si faptul ca ne incanta pe noi cu acest spectacol ar merita tot respectul nostru (bine doar al unora din cate vad dar asta e). Ce pot sa va urez?? la cat mai multe "tiganisme" asa numitilor "fani" ai formulei 1. Bafta!

haters must hate..asta e. Nu pot sa recunoasca atunci cand un pilot chiar demonstreaza ceva. Sa o luam de la inceput: in primul rand vettel a plecat din pitlane, i-a fost avariata aripa fata, a intrat safetycarul iar el a intrat la boxe de pe locul 12 cred, revenind pe 21. A trebuit sa recupereze din nou.Cu cel de-al doilea safetycar acastigat un loc atat(locul 3). Cu button s-a chinuit ceva pentru ca si button avea drs activat si motorul mercedes e ma bun ca renaultul.(dupa ce a iesit in plasa drs button a fost depasit). In ceea ce priveste faptul ca a depasit hrt marussi caterham....nu stiu ce ati fi vrut sa faca altceva decat sa le depaseasca. Cei care stiu intradevar ce inseamna formula 1 si sunt iubitori ai acestui sport, cred ca apreciaza ceea ce afacut acest pilot(vettel) astazi. Atat timp cat ura unora va fii atat de mare, vor ramane in continuare orbiti de ceea ce se intampla in acest sport. O seara cat mai buna!

Desi unii considera ca este un ipocrit sau ca este un mare zero, eu consider ca e normal sa aiba retineri in legatura cu, cursa de maine(multe se pot intampla la start, la pitstop, greseli de pilotaj, fiabilitatea monoposturilor). Unii dintre cei care comenteaza sunt tottal impotriva lui vettel din simplu motiv ca are o masina mai buna si castiga in fata celorlalti favoriti ai fiecaruia. Parerile ating o subiectivitate excesiva, nu se acorda credit realitatii sociale. O sa incerc sa aduc cateva contraargumente la cele spuse de uni useri si anume: 1.vettel nu are talent; consider ca orice pilot care ajunge atat de departe si anume in formula 1 are talent, numai ca talentul sematerializeaza si prin materialul pus la dispozitie; 2.redbull are cea mai buna masina datorita lui newey/ferrari nu are o masina comparativa cu redbull; aici sunt perfect de acord cu voi, insa asta e job-ul lui newey sa ofere un monopost foarte bun. Pe cei de la ferrari ii retine cineva sa nu faca un monopost competitiv, sa nu vina la limita interpretarii regulamentului, sa aduca inbunatatiri inovatoare?(nu pot sa cred ca totul se datoreaza greselilor inregistrate in tunelul de vant; tinand cont de prestatia marcii, acesta nu ar fi trebuit sa fie un impediment si o scuza lamentabila timp de 3 ani); 3.hamilton vs vetel vs alonso; pentru mine sunt niste piloti exceptionali cu destul talent. nu puteti spune ca unul e mai bun sau mai talentat ca altul decat daca ar concura in aceeasi echipa. diferenta o face masina si asta e clar; indiferant cat de talentat este pilotul, fara un material competitiv este foarte greu de atins varful piramidei. In ultimii 2-3 ani cam "masina face pilotul" si din pacate nu invers (ca in anii 2000-2008), fiindca s-au adus prea multe inovatii artificiale de ucis spectacolul. 4.redbull nu respecta regulamentul; nu cred ca cei de la FIA au fost "cumparati" de RBR si le accepta toate neregulile. Faptul ca redbull stie sa interpreteze regulamentul si vine cu inovatii la limita fata de celelalte echipe nu cred ca reprezinta o avantajare a RBR de catre FIA. Toate echipele au posibilitatea de a inova. 5. In pluton vettel este mediocru; orice ati spune (doar daca veniti cu contraargumente intemeiate) fara masina cam orice pilot s-ar descurca la fel. Dovada o reprezinta parcursul curselor calendaristice: la inceput mclaren a inceput in forta, pe parcurs a inbunatatit si ferrari iar acum a inbunatatit redbull. 6.vettel avantajat in opozitie cu webber; aici trebuie sa fiu de acord cu voi (e o politica oarecum asemanatoare ferrari), insa in cazul de fata in situatia in care sansele lui vettel sunt considerabil mai mari sa castige campionatul fata de cele ale lui webber, ce echipa ar proceda diferit? niciuna pentru ca e o chestiune de imagine si marketing, de urmarire a scopului final si anume ambele titluri. 7. aici am o curiozitate: daca ferrari/mclaren ar avea cea mai buna masina, si ar castiga campionate, aceste lucruru s-ar datora 100% talentului pilotilor?(alonso sau hamilton) {Eu as spune ca masina si pilotul sunt elemente interdependente cruciale pentru castigarea titlului.} In concluzie inteleg si respect opiniile voastre, dar nu mai prezentati atata frustare fata de un pilot din simplul fapt ca favoritul vostru nu are masina necesara pentru a-l invinge pe vettel. Nici eu nu sunt fan Vettel si as vrea ca Mercedesul lui Scumacher sa fie cea mai buna masina din competitie dar din pacate nu e asa(nu e nici a 5-a masina) insa asta nu ma impiedica sa laud atat ceilalti piloti din frunte cat si echipele acestora(care are un foarte mare merit). O zi buna!

@indianu:"Macar ferrari nu arata ipocrizie, asa cum face RBR." Hmm, intr-adevar, RBR sunt ipocriti, dar replica asta :"Felipe, Alonso is faster than you!" iti spune ceva??