WickedSick

E putin absurd ce a declarat aici, daca esti sigur ca ai locul 4 asigurat in cazul in care schimbi pneurile, iar in cazul in care nu le schimbi tot pe locul 4 crezi ca termini insa risti sa abandonezi, pai atunci faci schimbul de pneuri. Intre a termina pe 4 cu un oarecare risc si a termina pe 4 fara nici un risc, pai te duci la sigur. Eu cred ca el se gandea de dinainte ca putea scoate un rezultat mult mai bun decat locul 4 si de aia a riscat. Altfel e ilogic, cel putin pentru mine. Nu vad de ce ti-ai asuma un risc degeaba. Oricum decizia a fost clar una foarte inspirata.

Nu stiu ce sa cred de despre stirea asta. Daca era chiar asa nu se mai scapau de Perez care nu e un pilot chiar slab si care ii are pe cei de la Telmex in spate.

Mi-a luat pablo vorba din gura in legatura cu ce loc ocupa Hamilton in cazul in care Rosberg termina cursa in fata lui :)

@Mihnea - Nu am zis ca Rosberg nu e un pilot bun, doar ca Hamilton a fost astazi mai bun, ca nu a fost cea mai buna zi a lui Nico. Oricum parerea mea e ca Lewis e mai bun per general insa asta nu inseamna ca Rosberg e un pilot slab. Mi se pare absurd sa zici ca Hamilton a castigat locul 3 numai din noroc. Ma intreb oare cum ar fi fost daca ii schimbau lui Lewis pneurile cand i le-au schimbat si pe ale lui Rosberg (ma refer la ultima intrare la boxe).

@Mihnea - cand i-a luat foc monopostul lui Lewis in calificari, cam cat noroc a avut Rosberg? Indiferent cum o iei, cand tu pleci din pole iar colegul de echipa din pitlane iar in cursa termina in fata ta, e o contraperformanta, nu ghinion. De apreciat si cursa lui Raikkonen care a plecat de pe 17 si a terminat pe 6.