Conteaza mai putin daca vor fi sau nu regulamentare la anul. Comentariul tau este copilaros/patimas. Echipele preiau inventii una de la alta tot timpul. Anul asta au fost unele luate de la McLaren sau Williams printre altele, ca sa nu mai vorbesc de cele dezvoltate de echipele fruntase.
Problema cu F1 este ca regulamentul este interpretabil.
Jentile Mercedes au fost declarate regulamentare in Mexic, asa ca pana la proba contrarie, conteaza mai putin la a cui initiativa nu le-au folosit in State.
Cred ca Ferrari au facut alegerea cea mai buna prin mentinerea lui Vettel. Asa cum e el cu greselile lui cand se afla sub presiune, a fost mai tot timpul mai rapid decat Raikkonen. Mai mult decat atat e vorba si de varsta pe care o are Raikkonen. Ferrari are nevoie de doi piloti buni sau foarte buni pentru a avea sansa la constructori, ori Raikkonen a fost cel putin inconstant. Pe de alta parte Ferrari nu-si permite sa aduca doi piloti tineri cum cineva sugera pe aici. Ferrari nu e RBR ca sa promoveze bauturi energizante pentru cei tineri, are o alta imagine de aparat. Cred ca in combinatia cu Leclerc vor avea rezultate mai bune. Ramane de vazut si ce masina le va pune Ferrari la dispozitie anul viitor si mai ales ce masini va avea concurenta.
@Leo Stim ca tu ai fost acolo cand s-a impartit adevarul, dar in loc sa ii jignesti pe altii, mai bine ti-ai argumenta parerea. Si am si o intrebare mai buna decat a ta: de ce atunci cand n-a mai avut cea mai buna masina la RBR, Ricci l-a rupt pe genunchi?
Buna gluma cu Ricci si Vettel. Ce e ciudat e ca toata lumea vrea sa il scoata pe Vettel. Anul asta Hamilton, Bottas, Verstappen, Ricci, toti au vrut sa-l scoata pe neamt afara, pentru ca toata lumea care n-are ochelari de cal stie ca Vettel reactioneaza foarte bine cand e pus sub presiune.
Poate daca am lipsit de la lectia de fizica sau logica, articolul de mai jos ne ajuta pe unii dintre noi:
https://www.auto-bild.ro/headline/subvirarea-si-supravirarea-doua-fenomene-explicate-pe-larg-41861.html
Ultimele comentarii
256 in total