La consum AM a uitat sa puna in comparatie Honda CR-V, care are un 4x4 nepermanent (deci tot un 4x2 mai tot timpul) si un consum mai mic de 5.1 oficial, 6,8 la test, iar Koleos are de 5,4 oficial si 7,5 la test. E drept ca are si mai putini cai, doar 160.
Insa mie mi se pare ca AM s-a cam suparat pe cititori pentru comentariile negative la testul cu Mazda CX-5 si a incercat sa justifice oarecum nota mica primita de japoneza de a tot bagat-o la comparatie, cand sint multe alte modele care pot fi comparate mai usor si se apropie mai mult de ceea ce ofera Renault.
Zic si eu o parere acuma, nu dau cu parul...
Cand o sa ajungi pe acolo vreodata, o sa vezi cam cati ani avem in spatele lor, sau mai bine zis, cati au ei inainte. Nu judeca tara dupa un singur om. Primele 10 companii din lume sint americane. Pe ce loc e prima companie romaneasca?
@mazdari: daca as zice si eu acuma ca tu esti VAG-i(ni)st ai zice ca sint rau.
De ce sintem incuiati? ca avem o parere diferita? Daca tu spui ca motoarele de peste 2000 cm3 sint ca si incalzirea cu lemne, atunci inseamna ca SUA sint in epoca de piatra cu motoarele lor de 4, 5, 6 litrii...
Si ne mai miram ca voteaza lumea PSD.
@ Obbie: Tu ai citit articolul? 36000 E ti se pare ”cheap”???Foarte putini au avut ocazia sa conduca noul model in Romania din simplul fapt ca modelul este abia intrat pe piata. Si daca la exterior design-ul este mai mult o evolutie, la interior el este o revolutie. N-am vazut inca nimic pe viu, doar pe YT recunosc, unde apropo, gasesti teste mult mai echilibrate. Insa am de gand sa fac un test.
Insa daca mai aveam in trecut unele dubii legat de obiectivitatea AM, acum mi le-au spulberat cu totul. In opinia lor, noul CX-5 este cam cel mai slab in clasa (in conditiile in care Ateca si Kodiac respira numai plastic la interior) iar noul Civic are cea mai mica nota .... oameni buni, sinteti cu capul?
CX-5 vinde peste 350000 de unitati in Europa, insa dupa parerea AM este printre cele mai slabe modele....
Ultimele comentarii
99 in total