F1_Zone

te invit pe getfit.ro ca sa-ti largesti putin orizonturile in domeniu. E pe net asa cum iti place.

Ma intreb daca lantul asta de "deductii inteligente" ti-ar fi iesit la fel de bine si fara sa imiti curcanul.

sa vorbim mai bine de progresul de la an la an pe circuitul belgian. Asa ca un progres ar fi pentru Alonso si clasarea pe ultimul loc. Ii tin pumnii.

treaba asta cu cautatul pe net dupa informatii imediate este cea mai mare tampenie. De ce ? Pentru ca orice imbecil poate sa scrie pe net "informatii valoroase". Asa ca studiaza mataluta asa cum trebuie subiectul (o sa-ti ia 4-5 ani) si apoi vino sa ne contram pe subiect poate nici atunci de la egal la egal.

nu e vorba ca nu inteleg limba. Cunosc situatia. Droguri ..... un cuvant ce face referinta la foarte multe substante in conceptia populara.... In realitate insa drogurile se refera la substantele psihoactive ce provoaca dependenta. Substantele pe care le folosesc sportivii pentru a-si mari masa musculara nici macar nu pot fi catalogate drept droguri (in sensul restrans) - asa ca ceea ce ai selectat intre ghilimele nici macar nu are sens... Nu rupe lucrurile din context. Reciteste INTREG textul. Este clar ca Stirling Moss a spus ca ceea ce lua si el au fost ulterior considerate droguri dupa ce au fost folosite si de sportivi.