DMP

Mie nu imi pare a pozitie oficiala ce ai postat tu. E un mail trimis tie. O pozitie oficiala ar fi o stire in care sa CONFIRME ca au introdus ordinea pilotilor gresita de pe alte site-uri si nu de pe cel din Regulament si sa ofere o solutie viabila celor care au fost afectati de calculul eronat al punctelor. Poate unul sau mai multi concurenti ar fi fost in primii 3 in etapa din China sau la final in primii 10 si nu vor mai fi datorita aceste greseli. Si am zis sa ma abtin sa mai scriu comentarii critice vazand ca in ciuda a ceea ce am tot scris nu se misca nimic INSA am primit pe mail ECHIPA IDEALA din F1 CHAMP pentru China. Stimati organizatori, chiar daca e un mail care aduce doar informatii si nu implica nimic "oficial" in concurs, va scriu ca ATI DAT-O IN BARA IARASI. ECHIPA VOASTRA IDEALA DE LA MP CHINEI ESTE CALCULATA NU PE BAZA GRUPELOR DE PILOTI SI ECHIPE IN VIGOARE LA MP CHINEI CI, SURPRIZA, PE BAZA GRUPELOR CARE S-AU MODIFICAT SI VOR FI IN VIGOARE INCEPAND LA MP SPANIEI. AM SCRIS MARE POATE SE VEDE MAI CLAR. ECHIPA IDEALA China Antrenamente 1 G1 Rosberg +225 G2 Sutil +110 G3 Hulkenberg +85 G4 de la Rosa +90 G5 - Antrenamente 2 G1 Hamilton +250 G2 Schumacher +175 G3 Alguersuari +115 G4 Chandhok +50 G5 Trulli +65 Am trecut doar pilotii, nu si echipele, doar de la antrenamentele 1 si 2. Nu mai stau sa trec si echipele si pilotii de la antrenamente 3, calificari si cursa. Oricum sunt numai greseli. Rosberg nu a fost in G1, Sutil nu a fost in G2, etc, etc, la MP Chinei. Cei care ati primit mail-ul puteti sa postati si sa confirmati ce am scris mai sus. In concluzie, in ciuda pozitiei "oficiale" din mail-ul pus de Il_her SOFTUL CARE GESTIONEAZA CONCURSUL F1 CHAMP E VARZA IN CONTINUARE.

Care ingineri lucreaza pentru problema cu punctele??? Aia din F1 sau aia de la F1 Champ??? Si ... stiti cum e: una e sa lucrezi si alta e sa si realizezi ceva ... Inainte de MP Malaieziei, exact inainte de practice 1 s-a bulit clasamentul general din F1 Champ si am trimis mail la inginerii de la F1 Champ. Mi-au raspuns ca e doar o problema de afisaj si se va rezolva. Pana la urma "problema de afisaj" (la monitorul meu sau a site-ului??? ) s-a rezolvat si a aparut clasamentul corect (cel putin coincideau castigatorii publicati in stirea similara acesteia de la etapa MP Australiei cu cei afisati in F1 Champ la etapa Australia. Sincer acum chiar nu mai am chef sa trimit un mail in care sa le mai zic inca o data inginerilor ca Schumi a iesit in practice1 MP Chinei pe 4 si nu pe 7. Si ce rost ar avea daca pe toate stirile despre evenimentele MP Chinei se ridica problema punctelor si nimeni dintre inginerii F1 Champ nu scrie doua randuri: se poate rezolva sau nu. Probabil "lucreaza" intens. Poate inginerii din F1 Champ nu realizeaza dar concursul are o lipsa destul de serioasa de credibilitate in urma acestor probleme cu punctele. Chiar trebuie sa stam dupa fiecare etapa sa verificam daca au introdus corect ordinea pilotilor si daca au fost calculate corect punctele, conform Regulamentului. Super tare ca in stirea de mai sus Daniel Popescu face referire la Regulament si ne scrie ca au fost modificate grupele valorice conform acestui Regulament. Care Regulament stimate domn? Ala pe care inginerii F1 Champ nu il respecta. Oricum, la problemele aparute, care indica un soft pentru F1 Champ destul de slabut, faptul ca se vor schimba grupele valorice dupa fiecare etapa de F1 va genera o foarte mare "distractie" pentru inginerii F1 Champ. Insa si o mai mare distractie pentru participantii la F1 Champ. Aia de a ii verifica pe ingineri. La final sincere felicitari castigatorilor de etapa pentru inspiratia alegerii pilotilor si echipelor si leaderilor din clasamentul general. PS "Succesuri" inginerilor de la F1 Champ. PS2 Daca inginerii F1 Champ sunt "ocupati" pana peste cap cu problema punctelor de la practice1 MP Chinei poate apare alticeva si scrie doua randuri participantilor la F1 Champ care au tot scris de problema punctelor pe toate stirile. Asa de amorul profesionalismului si a Regulamentului.

La antrenamentele 1 il mai treceti pe Schumacher de pe 7 pe 4? Sau cainii latra, ursul merge ...

@McLaren: asta cred si eu. A scris si Bernie mai sus ceva de genul. Insa in momentul in care sti ca softul nu poate face roll back atunci iti iei masuri de siguranta ca nu orice neica nimeni sa se apuce sa introduca datele privind un eveniment dupa care se ruleaza calculul de puncte. Faci o procedura pe care cei de la Automarket implicati in F1 Champ trebuie sa o respecte: - angajatul X ia ordinea pilotilor de pe site-ul din Regulament si o introduce in sistem; - angajatul Y VERIFICA ce a introdus X in sistem si APROBA inceperea calculului punctelor; Oricum, practice 1 de la MP Chinei s-a terminat la 6.30, clasamentul de pe f1.com a aparut pe la 6.45 - 6.50 iar ordinea pilotilor la practice1 introdusa gresit pe Automarket a aparut mai tarziu. Deci e clar ca au bagat ordinea cu picioarele si nici nu au verificat macar ce au bagat. Si eu cred ca nici macar nu e valabila explicatia data de Daniel Popescu cum ca in live timing a fost o eroare si de aici si eroarea de pe alte site-uri si de pe Automarket pentru ca tot el spune ca eroarea aia a fost imediat corectata, pe f1.com ordinea a aparut corect la 6.45 iar ei au bagat datele mai tarziu. In plus, timpii cu care apar pilotii in ordinea de pe Automarket sunt EXACT timpii oficiali din practice1 doar ca Schumi ar fi trebuit sa fie pe 4 iar toti ceilalti incepand cu Vettel decalati cu 1 pozitie pana la locul 7 iar de la locul 8 pilotii si timpii coincid. Deci, eroarea e aproape sigur la introducerea datelor. Ultima interventie a lui Daniel Popescu pe comentariile la aceasta stire este la 11.24 dupa care noi ne agitam pe aici sa primim un raspuns de la Automarket in privinta remedierii problemei si ei nimic insa Daniel Popescu punea in continuare articole pe sectiunea F1. Aici niciun raspuns de la Automarket. Macar sa fi modificat in articol locul 7 al lui Schumacher ca poate mai citesc si altii si ii bufneste rasul cand citesc.

Chiar nu se poate face nimic cu punctele din F1 Champ??? Schumi a terminat pe 4 in practice1. Pe f1.com este afisat pe 4. Asa a fost si in REALITATE. Pe Automarket e trecut pe 7 si in F1 Champ s-a calculat ierarhia cu el pe 7. Chiar ne batem joc de Regulament???