Alpine77

Intru dupa cateva zile pe aici-si de altfel ultima data, prilej cu care imi iau la revedere de la cei cu care am putut discuta normal si le urez toate cele bune si constat din nou ca multe persoane nu au nici cea mai mica doza de bun simt si intelect. Am descoperit in timp ca singura regula care functioneaza este sa fi civilizat cu oamenii civilizati si trebuie sa fi mai putin civilizat cu prostii si oamenii fara bun simt pentru simplu fapt ca nu inteleg decat limbajul propriu. Ma uit la specimenul ala religios ca isi baga nasul in absolut orice conversatie "vomitand" din vasta lui idiotenie texte care mai de care pline de inteligenta melcului, pupat in dos de cativa fara colona in loc sa il trimita la spitalul de nebuni. Altii isi arata muschii de masculi feroce din spatele tastaturii, mandri de ce repede omoara ei gaina cand toata conversatia premergatoare era legata strict de a folosi pielea naturala sau nu. Ultimul pe aici, mare sportiv de performanta ne da lectii de inteligenta emotionala, politica stangista si de inaltime si de adancime( de unde naiba a gasit el subiectul asta in conversatia de mai sus nu stiu) lezat ca ii spune cineva ce sa manance el ( vreu sa sublinieze cine a zis aici asa ceva) trecand de la un subiect la altul. Asa este fiecare trebuie sa manance ce vrea, trecerea de la omnivorism la a fi vegetarian fiind o alegere morala, intelectuala care va fi judecata corect cateva sute de ani de acum, trecere nu foarte usoara care trebuie facuta cu multa grija de ceea ce inlocuim. Dar asa cum necesarul de carne a scazut de-a lungul timpului, se poate renunta in timp la el total daca se vrea. Deci stiintific vorbind nu este nici un impediment sa treci la veganism treptat si poate fi chiar o alegere buna facuta pentru cauza corecta, si oamenii cu o inteligenta emotionala superioara inteleg si nu invers. Si chiar daca eu sunt vegetarian, eu nu discut alegerea mea decat daca mi se cere si nu uncerc sa impun ceea ce fac eu altora. Dar aici era vorba nu de o necesitate si de politica ci de un moft. Sa folosesti sau nu pielea naturala. In fine este timpul sa imi vad de treaba prin alte parti neintelegand alegerea redactiei de a tolera anumite conversatii sau anumitor ciudatenii de indivizi.

Scuze pentru greselile facute din cauza vitezei de tastare.

@Dutz-de acord cu ceea ce ai spus. Chiar daca sunt si idei pe care le-ai postat cu care nu sunt de acord in cazul de fata sunt 100 %. Din nefericire aici vor fi mereu o majoritate a personajelor care scriu putin si prost. Nu pentru ca au o opinie, ci pentru ca prind un "nu" sau un "da" in brate si nu il scapa niciodata din mana. Nu logica, nu dezbatere ci doar frustrari de oameni marunti. Si mai sunt si cativa care confunda acest forum cu scoala de maici sau de taici, neintelegand ca aici este despre masini si nu despre cine stie ce religie obosita pe care fiecare trebuie sa o tina acasa in intimitatea lui spirituala. Din nefericire dialogul este aproape zero pentru ca in momentul in care exista o sezbatere) perfect normala pentru un forum), totul se reduce la atacuri personale. Iar in toate postarile multor frustrati, pe langa o idei putine si proaste mereu este si un atac la cei care nu gandesc ala fel gen"..toti prosti care isi cumpara electrice..." sau ..."inapoiati cu masini diesel.." Din fericire mai sunt si putini care isi expun parerea articulat si incearca sa o justifice precum Moldovean, Zarnesteanu si alti cativa cu care este placut sa discuti chiar daca poti avea cateodata si pareri diferite. Mai era si Vianu pe aici cu care se mai putea vorbi si a cam disparut. Din nefericire asa arata toata societea noastra in care cei mai marei dusmani ai nostri suntem noi. Cine stie, poate curand vor ramane vreo doi aiuriti pe aici care se ver certa intre ei. Nu inteleg de ce redactia nu interzice postarile celor fara cont. Dupa aceea nu inteleg de ce nu se reduce posibilitatea de a vota doar odata din contul respecti. Asa vei avea un barometru real a faptului ca ceea ce gandesti este in rezonanta cu ceea ce gandesc altii pe aici sau nu. Oricum sper ca ceea ce ai spus acolo va fi "rumegat" intelectual si de altii pe aici.

@Seriff- Daca animalele mor in mod natural este una. Cand tu omori un animal doar sa te gadile la partea dorsala nu este normal. Faptul ca multe idei noi sunt proaste nu inseamna ca toate sunt proaste. Gandind ca daca un lucru este bun "ca se face asa" de mult timp nu este OK. Gandind asa ai folosi coceni de porumb in loc de hartie igienica si ai merge pe capra la drum lung. Ca si fiinta (partial) rationala, fiecare idee noua trebuie filtrata prin ratiune, iar valorile morale trebuie elevate cu trecerea timpului. Daca o bucata de piele sintetica poate fi mai durabila, se poate produce mai simplu si mai ieftin si se simte la fel, de ce sa omori un animal pentru un moft?

@Kap, respectand conversatia imi permit sa te contrazic la toate cele 3 puncte scrise pentru ca de multe ori este doar o chestie de perspectiva: 1- De acord ca masina asta probabil va avea proprietari care deja au alta masina dar in mod logic deplasarile lungi unde il vor folosi pe cel cu propulsie conventionala vor fi foarte putine in timpul anului deci "apendicele" de care vorbesti tu ar fi acela si nu aceasta care in mod teoretic fiind masina de oras va fi folosita zi de zi. Deci folosita pentru ceea ce a fost gandita si vanduta, autonomia si timpul de incarcare nu au nici o importanta pentru ca poate fi incarcat in fiecare noapte acasa. Daca stai la bloc si trebuie sa mergi undeva sa o incarci atunci iti meriti pedeapsa. 2-Subventiile de orice fel sunt pentru ajutorarea cetateanului nu pentru imbogatirea producatorului. Deci ca e facuta in China sau pe luna este mai putin relevant. De acord ca ar fi ideal sa fie fabricata local dar in acest caz nu este acasta situatie. 3-De acord ca statul roman nu a gasit sau nu i-a pasat sa gaseasca solutii pentru traficul din orasele mari dar aceasta masina este departe de a fi un obiect pentru gadilarea vanitatii proprietarilor. Un TDI diesel merge mult mai bine chiar la mai putin bani si admiratia ar fi aproape de orgasm, deci mai pescurt, nimeni in Romania nu se va uita la prprietarul de Spring ca fiind un rasfatat al sortii ci mai degraba un "fraier" care si-a risipit banii pe masina gresita. De acord cu tine in ceea ce priveste faptul ca transportul in comun, bicicletele sau mersul pe jos ajuta cel mai mult dar acolo unde are logica. Unde nu, din punctul meu de vedere, masini ca Dacia Spring pot sa ajute de asemenea.