Complexe de inferioritate
Vive la France! Cultura si civilizatia franceza au fost, sunt si vor fi intotdeauna in frunte. Nu inteleg de unde si pana unde poporul roman a inceput sa aiba o atitudine extrem de sovina la adresa Frantei.
In urma stirii “Renault are probleme la Titu“, am observat o serie de comentarii extrem de agresive la adresa francezilor in sine si mai putin la adresa Renault. De ce se face o asociere intre Renault si tot poporul si civilizatia franceza, nu stiu! Este adevarat ca Renault este parte integranta a “lumii franceze”, dar de la a nu-ti place masinile Renault si pana la arunca cu noroi pe fata intregii culturi franceze, trecute sau actuale, este drum lung! Renault va construi la Titu al doilea centru tehnologic al companiei, la nivel mondial. Acesta este un lucru bun, nu doar pentru ei ci si pentru Romania, care inca se zbate la marginea istoriei cu gemete de isterie la adresa unei culturi cu zece clase peste!
La adresa opiniilor care sustin ca francezii sunt imputiti, ca sunt tigani, ca sunt zero ca si cultura, si asa mai departe, raspund cu urmatoare lista de lucruri pe care Franta si francezii le au si le-au facut: Turnul Eiffel, Luvru, Airbus, Concorde, TGV, Turul Frantei, Statuia Libertatii (America), sistemul cartezian (Descartes), literatura franceza (clasica, surrealista, etc), pictura franceza (impresionismul), Napoleon si lista poate continua la nesfarsit.
August 17th, 2007 la 2:55 pm
Sper ca asta nu e o reactie rapida la vreun mail sau telefon de la Marketing de la Renault.
Pierd pe mana lor si foarte bine ar fi ca taranii aia de la Titu sa vanda pamanatul pe bani grei sa mai recupereze si cetateanul simplu din banii pierduti de conducatorii tarii care au semnat angajamente rusinoase de integrare cu pantalonii in vine.
Despre civilizatia franceza numai de bine, doar ca ea traieste si sufera in sufletul cetateanului francez care este jecmanit de catre Stat care le vinde masinile mai scump decat oriunde in Europa. NU voi uita cat de civilizati erau ei cand ne numeau pe toti la gramada tigani.
Pe de alta parte sunt nesimtiti (Renault) pentru ca Statul ROman foarte prost condus i-a invatat asa de cand i-a chemat aici incat au ajuns sa creada ca suntem prosti si totul li se cuvine mai presus de legi. Ca si Constitutia se poate eluda printr-o exceptie.
Ne place Franta dar nu si faptul ca au preturi enorme si ca repatriaza profit la ei acasa din munca romanilor in conditii puse cu pumnul in gura pentru fabricarea Logan.
Imi place Parisul, branza lor (chiar daca pute) si chiar limba franceza. Nu imi place sa fiu calcat in picioare de nimeni!
Apropos, francezii chiar fac cele mai proaste masini din Europa, pe testate si masurate si isi merita soarta pentru ca spun ca fac masini de 5000 de euro dar le vand la minim 8000 apoi si piesele identice cu cele de pe Renault costa uneori mai mult la Dacia decat in service Renault. In continuare – RUSINE RENAULT / Vive la France!
August 17th, 2007 la 3:31 pm
Tot ceea ce ai comentat aici am zis si eu! Merci de feedback.
Vorbeam de cei care confunda Franta cu Renault sau mai stiu eu ce. si cred ca am gasit motivul pentru care sunt romanii asa artagosi cu francezii, din prostie, ca de obicei:
vine din 1994 cand presa franceza a scris ca “romanii au jucat cu spirit de tigani” (adica bataiosi, artagosi), iar toata Romania a sarit ca ne-au facut tigani !!!
asa suntem noi ce sa facem
este un site serios cum sa fie o reactie la un ipotetic telefon dat de Renault??? –
nu merg lucrurile chiar asa ca-n primariile de la Cuca Macaii
August 17th, 2007 la 3:33 pm
De acord cu Narador.Cum am mai spus la conducerea Renault sunt evreii.Nu sunt antisemit.
August 17th, 2007 la 3:39 pm
HUH?
Luate la maruntit bucata cu bucata, exemplele de realizari notabile ale Frantei si a poporului francez sunt discutabile:
Turnul Eiffel – proiectat de un evreu;
Airbus – cooperare franco-germano-britanica;
Concorde – cooperare franco – britanica;
Turul Frantei – hai sa fim seriosi, nu-ti trebuie nici o stralucire de geniu ca sa organizezi un tur ciclistic chiar si de-a lungul unei tari ca Franta; se desfasoara pe sosele existente care se “ingradesc” pe parcursul competitiei; Bucharest Ring a fost dupa parerea mea mai complicat.Ce-i drept, n-a fost organizat de romani…
Napoleon – era corsican; corsicanii nu se considera nici in ruptul capului francezi, dar n-au ce face, sunt pe teritoriu francez, luat cu japca…
Si fiindca lista s-a mai subtiat, hai sa mai adaugam cate ceva la ea:
-testele nucleare din Atolul Mururoa;
-invazia Frantei de catre trupele Wermacht in cel de-al 2-lea razboi mondial ca urmari a ineficientei liniei de aparare Maginot si a proastei organizari a armatei franceze;
-guvernul colaborationist de la Vichy;
-”sprijinul” acordat Cehiei in urma invaziei fasciste din 1939;
-ocuparea Indochinei si parasirea teritoriului ocupat in favoarea americanilor;
-canalul Panama – inceput de francezi si abandonat din cauza dificultatilor din teren si terminat de american care l-au exploatat timp de 100 de ani de-atunci;
-ocuparea mai multor teritorii din nordul si centrul Africii in vederea…
-refuzul autoritatilor franceze de a acorda vize unei echipe de handbal feminin din Romania ceea ce a dus la pierderea meciului la masa verde si unui cetatean paraplegic din Romania care avea programata o operatie in Franta suportata financiar integral de acesta;
-”Statul sunt eu!!!” Ludovic al XIV-lea;
-ghilotina;
-sustinerea SUA in urma ultimului razboi din Irak;
-Legiunea straina…
Lista mai poate continua cu exemple de acest fel dar nu ajuta prea mult…
August 17th, 2007 la 4:12 pm
mi-a placut argumentare, dar stii si tu bine ca tot ceea ce ai subliniat punctual este relativ…
este adevarat ca Napoleon s-a nascut in Corsica, dar n-a crezut niciodata in independenta Corsicai sau in valorile nationale ale insulei.. a fost un francez get-beget ! sa nu interpretam ca ei corsicanii sunt anti-francezi si asta rezulta ca si Napoleon asa a fost ! el a crezut intotdeauna in Franta ! in valorile franceze, a creat valori franceze si nu corsicane – sa fim seriosi – nu trebuie sa aberam, daca vrem cat de cat s-avem dreptate.
vizavi de ghilotina si alte orori- toate marile puteri au exemple de acest gen!
vizavi de turul frantei – este o competitie sportiva – dar face parte din patrimoniul cultural al acestei tari – si nu este asa usor de facut! sunt mare iubitor de ciclism si stiu ce spun.
vis-a-vie Ludovic al XIV-lea – nu stiu de ce a trebuit sa fii ironic – cu “statul sunt eu”- acum poate suna dictatorial, atunci era un trend necesar! – si omul ala cam s-a jucat cu Europa jumate de secol.
Panama- proiect francez- mana de lucru americana- si aici e discutabil- francezii n-au avut bani asta a fost problema
Orice lucru este interpretabil si relativ pe lumea asta. Logica si/sau argumentarea sunt iluzii ale certitudinii!
Merci oricum, mi-a placut mult – e fain sa mai vezi oameni care au o cultura generala bogata!
August 17th, 2007 la 4:24 pm
Hmmmmm, Franta este poate cel mai controversiat stat european. In tinerete am calatorit prin europa 3 luni cu autostopul si Franta mi-a lasat un gust neplacut.
Ce ma deranjeaza cel mai mult este lipsa lor de corectitudine.
Franta a fost tara initiatoare a Uniuni Europene in tentativa de copiere economica si politica a Uniuni Statelor Unite dar tot francezi au fost cei ce au refuzat o Constitutie Europeana.
Franta este tara care doreste sa exporte la oricine si oricand dar refuza categoric sa-si deschida granitele pt produsele altor tari.
Cam in toate situatiile politice si economice francezi pleaca la drum optimisti si cand treaba devine mai dificila dau bir cu fugiti.
Cat despre Airbus am citit de curand in cartea lui Michael Sharpe ca fondatorul firmei a fost un francez care a lucrat in industria aeronautica din SUA si sa intors in Franta incepand sa construiasca si el avioane.
Impresia mea despre francezi este ca sunt oameni cu doua fetze.
August 17th, 2007 la 5:35 pm
Multumesc foarte mult pentru apreciere…un gest cum nu prea intalnesti…
Ceea ce am argumentat eu este relativ relativ…daca pot sa spun asa…
Napoleon n-ajuns imparat peste noapte ci incetu cu incetul…ar fi fost foarte neproductiv sa te dai rotund ca esti corsican intr-o tara nationalista ca Franta…in acest sens exista cazul Adolf Hitler (nascut Adolf Schicklgrueber) care era de origine austriaca dar el a considerat intotdeauna ca patria lui e Germania…Deci Napoleon “juca in tricoul” Frantei si atunci “plusvaloarea” pe care o obtinea pe campul de lupta sau in cancelariile celorlalte puteri europene se “varsa la bugetul” francez.
Corsicanii au avut intotdeauna mandria de a fi corsican si ghinionul de a avea ca vecin o tara atat de mare si de puternica precum Franta…cam aceeasi situatie cu Irlanda care, in loc de Franta, o avea pe Anglia care-i manca ficatii…Ea saraca a reusit sa-si castige independenta spre deosebire de corsicani…Astia tot au marait ca vor independenta, intr-o vreme fiind aproape la fel de virulenti ca bastii din ETA. Da` cu francezii nu tine…i-au linistit mult mai repede si mai usor decat spaniolii pe cei din ETA…
ghilotina – o oroare mult prea mare pentru centrul cultural al Europei de-a lungul catorva secole…
“Statul sunt eu” – merita stiut contextul in care a fost facuta remarca…un exemplu graitor de aroganta, complex de superioritate si infatuare…Cuvinte putine care spun multe…
Panama – alt exemplu de gandire cu iz de complex de superioritate…nu le-au ajuns banii fiindca au subestimat grosolan amploarea lucrarii…
August 17th, 2007 la 7:45 pm
“Cat despre Airbus am citit de curand in cartea lui Michael Sharpe ca fondatorul firmei a fost un francez care a lucrat in industria aeronautica din SUA si sa intors in Franta incepand sa construiasca si el avioane.”
RECTIFIC GRESEALA
Giusepe Bellanca, american nascut in Italia in 1925 a produs Wright-Belanca. In 1927 sa despartit de Wright si in 1930 a introdus P100 Airbus. Dupa care a urmat C27 Airbus inainte sa dea faliment.
Legatura intre vechiul Airbus si cel nou imi este neclara inca.
October 11th, 2007 la 8:55 pm
Uite un comentariu strict despre Renaul:
Dupa 17.000 de km s-a stricat distributia. Dupa alte cateva mii de kilometri s-a stricat pornirea. De 5 ori cel putin am fost cu ea in service si nici IPSO, SERUS sau Autocobalcescu nu au reusit sa o faca. Caraie, maraie, face in toate felurile. Se uzeaza foarte repede. Am schimbat nenumarate piese. Vreau sa scap de ea, dar nu pot la buy back caci ei stiu cel mai bine sa valorizeze masina. Adica dupa 3 ani nu mai ofera nici jumatate din suma. Nu ca n-ar fi adevarat ca atat face. Asta ar fi o alta problema: isi pierde valoarea dupa o luna dupa ce o cumperi caci producatorul vine instant cu o oferta pe modelul respectiv. Service, chiar daca mai ieftin/bucata, mai scump de fapt avand in vedere ca trebuie multe lucruri si cam des.
Sunt sigur ca sunt si posesori fericiti de Renault, dar oare merita riscul? Este cumpararea unei masini o loterie? Eu cred ca e cam scumpa ca sa fie o loterie. Si pana acum doar asta pot sa inteleg.
Sper sa va ajute experienta mea in viitoarele achizitii. Eu o sa ma indrept catre ceva nemtesc sau japonez. Bafta Renault! Sa vindeti ieftin!
October 12th, 2007 la 12:58 pm
Asa cum remarcai, Robert, majoritatea romanilor sunt profund sovini atunci cand vine vorba despre Franta si francezi. Nici nu este nevoie sa dau exemple, pentru ca ele abunda, de la reactiile omului simplu de pe strada, pana la articolele de presa sau la interventiile multor forumisti chiar pe acest site.
Cred ca este o realitate pe care trebuie sa o luam ca atare si atat.
Majoritatea romanilor, profund iubitori ai limbii engleze si a tot ce este american, urasc si dispretuiesc, cu tot atat de mult patos, Franta si tot ce e francez.
E trist ca oamenii au tendinta de a fi patimasi in asa o mare masura incat nici macar nu fac efortul de a se informa inainte de a da cu piatra.
Lista argumentelor propuse de George mai sus este un exemplu.
Atunci cand iti propui sa desfiintezi ceva sau pe cineva vei gasi intotdeauna argumentele care iti convin si vei trece cu vederea tot ce nu se potriveste schemei tale mentale deja alcatuite..
Nu cred ca are rost sa amintesc faptul ca fiecare grozavie pe care George o atribuie Frantei isi are echivalentul, la fel de detestabil, la fiecare tara importanta din lume, fie ea SUA, Marea Britanie, Rusia, Germania, Spania, Italia, China sau Japonia…
Pe scurt: Romanii sunt profund francofobi (majoritatea fara sa stie macar de ce) si cred ca ar trebui sa recunoastem si sa acceptam acest lucru.
Iar cei cativa romani carora le place totusi Franta (o minoritate absolut insignifianta) nu ar trebui sa puna la inima mizeriile pe care le aud sau le citesc, zilnic, cu privire la tara pe care o admira..